El Papa, SIDA y Ministerio de Propaganda

"¿Por qué los políticos abrazan a un negro? ¡Coño, porque los detestan!". -Eduardo Arroyo

En el África de Sáhara para abajo, según el "2008 Report on the global AIDS epidemic" (pdf) de UNAIDS, vive el 67% de la población infectada por VIH.

Las infecciones por VIH y posterior desarrollo del SIDA comenzaron a principios de los 80 al sur de Uganda. La décima parte del todos los infectados mundiales están allí, el 100% de familias afectadas, más de un millón y medio de niños huérfanos por el SIDA. Algo extraño pasó a orillas del lago Victoria y un monumental negocio nació en Europa y EEUU.

En 1992 Uganda, sometida a constantes conflictos y guerras, acometió un programa de lucha contra la pandemia que ha reducido en más del 50% la tasa de infección de VIH, convirtiendo ese país en el mayor éxito mundial de efectividad.
El presidente Yoseveri Museveni informó de su éxito a George Bush en julio de 2004. Pasaron del 15% de infectados en 1991 a un 5% en 2001. Según ONUSIDA pasaron del 14% de adultos infectados en 1990 al 8% en 1999. La OMS, en su informe 2003, dijo que «ningún otro país ha igualado este logro, no al menos a nivel nacional». En un informe de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE UU (USAID), se afirma que:

«Uganda está consiguiendo un efecto asimilable a la existencia de una vacuna que fuera un 80 por ciento eficaz contra el sida»

Uganda es un país de fuertes raíces cristianas y un 80% de población practicante. Existe también un 15% de creyentes musulmanes, plenamente integrados en la estrategia apoyada por sus imames. En Uganda han aplicado una política contraria a intereses de los grandes holdings y de los organismos financiados por éstos, combinando la educación y resto de respuestas que viene dando la Iglesia en su constante lucha por las personas afectadas de SIDA. El único tratamiento completo y gratuito en África lo ofrece la Iglesia en países como Camerún, Mozambique, Tanzania, Malawi, Kenya, República de Guinea, Guinea Bissau, Congo RCD, Angola y Nigeria, habiendo llegado a un millón de personas.

Esto dice el Señor: "Mira: hoy pongo delante de ti la vida y el bien o la muerte y el mal. (...) Elige la vida y vivirás, tú y tu descendencia". -Libro del Deuteronomio: 30, 15-20

Lo de tratar el SIDA de forma integral, cuando además no estamos entre algodones de Occidente, lo documentó Mark Schoofs en una serie de artículos que fue Premio Pulitzer 2000 al mejor reportaje internacional. En España, el tratamiento que recibe cualquier seropositivo cuesta unos 12.000 euros anuales. El coste en Uganda para aplicar un programa de retrovirales supondría el 60% del PIB. Contaba Schoofs que la UNAIDS consiguió meter un plan piloto para comercializar la triterapía contra el VIH con descuentos de hasta el 56%. De los 930.000 enfermos de sida en Uganda, 852 personas recibieron antirretrovirales. Un tercio de los 852 se apañaron tomando sólo dos medicamentos, AZT y el 3TC. La mayoría de afortunados debe endeudar a toda su familia para poder acceder incluso a tratamientos obsoletos, más baratos y que se administraban en Europa hace 15 años.

Senegal está a miles de kilómetros de Uganda y es un país musulmán. Su problema no era una infección generalizada sino evitar la entrada del VIH, y decidieron aplicar los mismos métodos ugandeses. Hoy la tasa de contagio no llega al 2%, y para Senegal el SIDA es un problema menor controlado.
Uganda y Senegal son, como explica la corresponsal de la BBC, el comienzo de la esperanza.

La paradoja africana, que demuestra insalvables diferencias entre unas políticas y otras, lleva a casos como el de Francistown, Botswana, donde el 70% de las mujeres entre 30 y 35 años están infectadas, mientras que en Accra, Ghana, apenas hay un 2% de la población infectada. Por supuesto que el condón ayuda, como nuestros tratamientos para ricos, pero no son suficientes por sí sólos, y mal enfocados -controlados por comerciantes del SIDA- pueden ser contraproducentes.

Mercenarios del poder
Nada de esto parece afectar a la mitología subvencionada desde grandes multinacionales. Los incalculables intereses económicos se defienden como gato panza arriba entre fingidas indignaciones, noticias falsas, censura férrea y bromitas de mal gusto. Al coro de voceros de las multinacionales, reyes de la demagogia, les traen sin cuidado los hechos que destruyen sus mitos. Y les hace gracia. Seguramente no tienen a nadie cerca padeciendo la enfermedad.

"El Señor, Dios de sus padres, los exhortó continuamente por medio de sus mensajeros, porque sentía compasión de su pueblo y quería preservar su santuario. Pero ellos se burlaron de los mensajeros de Dios, despreciaron sus advertencias y se mofaron de sus profetas". -2 Crónicas 36, 15-16

El 24 de marzo, aniversario del asesinato de monseñor Romero por la dictadura de El Salvador, se recordó a todos los misioneros asesinados, al menos 20 éste año. Hasta el 23 andaba el Papa liado en su visita a África. Con el God Force One dispuesto para su vuelo a Camerún, el Papa decidió dar una conferencia de prensa y le preguntaron sobre el Sida. Lean y juzguen si esto es lo mismo que han oído de nuestros chistosos ideólogos. Lean y juzguen hasta dónde llega el poder de las multinacionales, y hasta qué punto es efectiva su censura cuando la realidad perjudica a su negocio. Esto dijo el Papa:

Pregunta: Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?

Papa: Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos... Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen.

Ministerio de Propaganda
Como dice Benedicto no se combate el SIDA sólo con eslóganes publicitarios, o repartiendo condones, porque estas medidas aisladas pueden agravar el problema. Pregunten a Aznar, que legalizó la píldora abortiva en 2001 y desde entonces las niñas con menos de 16 años pueden abortar. Ahora el gobierno español, como loco buscando temas para hacerse invisible, les manda a los africanos un millón de condones (son casi mil millones de almas en África), y el arzobispo de Tánger, el franciscano Santiago Agrelo, se indigna con tanto márketing y política de agencia de publicidad:

"¿Saben en la otra orilla cuántos esclavos hay en África? ¿Saben los de los preservativos cuántas son las mujeres de este continente prostituidas y violadas, porque deudas y superstición las han privado de libertad y, con la libertad, les han robado los derechos básicos de la persona?
¿Se han acercado alguna vez a las heridas de esta gente para curarla? ¿Se han preocupado alguna vez de la angustia de los pobres para abrazarlos? ¿Han compartido alguna vez el terror de sus ojos?"

Desde nuestro gobierno, misión cumplida. Soldados del amor. En línea con las propuestas zapateriles para Rusia, gracias a nuestro talante y diálogo, en África se han podido echar un millón de polvos. Ahora que se esperen a que vuelva a hablar el Papa. Y si no habla, da igual, tampoco hay que ser tiquismiquis para criticar a la Iglesia. El nivelazo que se gasta su Ministerio de Propaganda es de lobotomía frontal.

Haciendo chistes sobre el SIDA
Ha habido una catarata de cara dura en prensa, radio y tele. Honrosas excepciones como la televisión de Cataluña, que no por nada TV3 sigue siendo una de las mejores ofertas españolas. Un ¿humorista? (antes lo era) ha comparado ésta semana en la Sexta a los embriones humanos con ratas, pidiendo que el Vaticano condene la esterilización y abortos provocados a los roedores. En un colegio de monjas montan vídeos con fetos descuartizados y fotos de Zapatero y Aído, recién llegados a la fiesta, olvidándose de Aznar, Rajoy, Aguirre o Camps. Los de El Jueves, ansiosos porque les secuestren algo para subir ventas, sentencian con su habitual finura:

"Benito_16: ¿Qué mierda sabes tú de condones? ¿O de sida?"

Podrían hacer esa misma pregunta a los niños seropositivos africanos que quieren estudiar, trabajar y crear una familia. Como la pequeña Loveness, tanzanesa de 11 años, huérfana, que recibe los antirretrovirales y el suplemento nutricional del programa DREAM. Y que si Dios quiere algún día será mamá, nada lo impide:

“Querría estudiar mucho, así cuando sea grande podré ser abogado. Y así podré defender los derechos de los niños y los derechos de las mamás. Y luego me gustaría casarme, y si Dios lo quiere, tener dos niños”.

Ahora empiezan a surgir voces autorizadas que sí han escuchado las palabras de Benedicto XVI. Uno más, que por su relevancia ha trascendido la censura, es el máximo experto en SIDA de Harvard, Dr. Edward Green. Y no se corta un pelo:
“Hay una relación entre una mayor disponibilidad de preservativos y una mayor tasa de contagios de Sida”

Pero da igual. La campaña ha sido un éxito y al que ponga peros le aireamos la Inquisición. O ese al que los indocumentados llaman "obispo" Williamson (¿obispo de qué? ¿de su barrio?). La demagogia progre, la de los poderosos, tiene mil veces más medios y puede permitirse hacer risas con la desgracia de otros. Se está muy bien aquí, al calor de los retrovirales para el primer mundo, que de África ya se acordarán cuando vuelva a estallar Gaza.

La dictadura de la soplapollez progre consiste en banalizar con trazo grueso. Marcar un subnivel de consignas obligatorias que se siguen ciegamente a izquierda y derecha. No hay diferencias entre populares y socialistas. Empero, la uniformidad del stablishment se rompe tímidamente. Que Boadella asuma los riesgos, él que enfrentó un consejo de guerra franquista, no es raro: "Enfrentarse a los progres es duro. Yo lo hago". Que lo haga el gran Eduardo Arroyo, que plantó cara al franquismo y fue expulsado de España, tampoco... pero verlo en El País Semanal ya es un síntoma. Le avergüenzan izquierda y derecha, los medios comprados por el poder y los artistas que ronronean cuando les rascan el lomo. La izquierda actual le causa "indignación estupor y cierta vergüenza ajena", como la movida madrileña, "canonizada por la derecha de Madrid, que le ha hecho un catálogo". Echa pestes de la "insoportable intromisión del Estado"... y se ensaña con el papelón de los ministerios de propaganda, antes llamados cuarto poder:

"Los políticos hacen su política a través de los medios de comunicación, lo que es el colmo de la aberración... No he visto una sociedad tan encorsetada como esta. Aparentemente somos los más libres de Europa, pero no he visto tanta auto censura, conformismo y pensamiento único".

A algunos -sapere aude- no nos hacen ni puñetera gracia los chistecitos de los gurús cuando son a costa de la verdad y el sufrimiento. Si las gracietas tienen el nihil obstat de las mayores fortunas del planeta, me pongo a temblar.

Zapaflower reza por Rouco y Wyoming

El alegre queribín angélico anda cabizbajo. Pone cada manita a un lado e intenta volar, pero nada, ni con Iraq y Perejil (¿?) consigue la levitación, y encima Obama se le pone en plan Bush. No le quedan ministros para hacer el ridículo, y los destrozos con CiU, BNG y PNV, más el cordón sanitario a Valencia, Madrid y Galicia, no los arregla ni resucitando el Yak-Prestige. Un desastre. Pajín -el Muñeco Diabólico- pasa de todo con sus 20.000, Chacón ha conseguido igualarse a Bibiana, Moratinos y Solbes están de oyentes. Por si fuera poco, los de PRISA -esperando renovar sus 2.000 millones en créditos- suspirando por Felipe ante el abismo. Esto es el colmo, a mí, que me lo deben todo, ¡sólo faltaría que se manifiesten los sindicatos!

Sólo le queda rezar.
Zapaflower, ojos en blanco, se entrega a la plegaria con Wyoming -¡Arráncalo, por Dios!- o se mueve Rouco o nos vamos al carajo.
Lo cuenta Carmen Rigalt:

"Wyoming se pasa la vida mentando a los curas. Me recuerda a los ateos que siempre hablan de Dios. La gente no cuestiona a Wyoming porque tiene talento, forma parte del ideario y todo lo que dice, va a misa. Pero bien pensado, trabaja para el enemigo. Seguro que los fans de la Conferencia Episcopal se zampan raciones dobles de Wyoming antes de salir de manifestación a invocar a las madres de los progres".

Porque no hay otra opción. Siempre nos quedará Rouco. Como dice Marcello, el perrito de Pablo Sebastián:

"Nuestro cardenal hace todo lo que puede con sus líos del aborto, las procesiones con lazo, los linces, los condones y la COPE, y cuanto está a su divino alcance, para darle un respiro a Zapatero".

Imposible invocar otra vez las conspiraciones del 11M. El único cordero degollado de Correa ha sido Bermejo, y ni siquiera la lideresa es lo que era.
O sale Rouco o perdemos las elecciones, Wyoming, por Dios.

"Para muchos (no para Wyoming), la religión es algo ajeno que merece, cuando menos, indiferencia y cuando más, respeto. Las reformas de la ley del aborto están suficientemente argumentadas. Recurrir a la provocación no es sino poner armas en manos de los bocazas. Estando, como estoy, más cerca de Wyoming que de los curas, desapruebo sus esperpentos. A este paso acabarán llenando las iglesias".

El cardenal y su radio consiguen dar malos abogados a las mejores causas, siempre atentos a que Zapaflower no pierda el sillón. Esto no hay quien lo pare "salvo que Rouco Varela les haga un milagro".

"Empiezan a ver que su derrota electoral es imparable, salvo que Rouco Varela les haga un milagro. Bastaba oír ayer tronar a Gabilondo en la Cuatro, para adivinar el pesimismo y el fatalismo que ya inunda los salones del Grupo Prisa"

Oh, piadoso Wyoming, oh dulcísimo Rouco, a vosotros os invoco: salvadme el culo.
...

Tarzán y el indio Jordi, vidas paralelas reaccionarias

Los de El Revolucionario todavía no han descubierto a nuestros neonazis, pero todo llegará. Esperen a que se den cuenta de lo que es verdadero racismo. De momento desenmascaran a los chupópteros del etnicismo místico (o sea, la pasta), pero les falta por encontrar a quienes van por el mundo presumiendo de "raza pura" y RH negativo (más euros), haciéndose análisis de ADN contra el mayor logro de la Hispanidad: el mestizaje.

"Desde El Revolucionario y desde Quito Ecuador no podemos sino criticar tanto al colonialista Carod como al indigenista Espinoza, pues ambos atacan el mayor logro de la revolución política hispana, la que se fraguó en Cádiz en 1812: la nación de ciudadanos libres de ambos hemisferios, o lo que es lo mismo, la abolición del Antiguo Régimen en un imperio, el español, que lejos de establecer reservas donde estabular a los indios, trató de sacar del estado de barbarie a todos sus súbditos. Contra estas fuentes de civilización y libertad se alzan las reaccionarias y paralelas voces de Carod y Espinoza".

Sobre los cuentos chinos regionalistas que sirven a la aristocracia política, es curioso ver el fondo de complejos históricos que enmascaran. No sólo ser hispano y odiarse, también erigirse en supuestos liberadores quienes un día tuvieron el monopolio de la esclavitud, el “Asiento de negros” (aunque la fundaran españoles vascos). La web del PCE(m-l) lo explicaba en un artículo titulado ¿Problema territorial o problema entre oligarquías?

"Lo que Marx llamó la «acumulación originaria de capital», la formación del capitalismo, se realizó gracias a las riquezas que procedían del saqueo colonial, el genocidio de los pueblos indígenas y del criminal tráfico de esclavos. Todo ello benefició mucho más al desarrollo económico de Cataluña que al de España: Cataluña desarrolló una industria destinada a la fabricación para el mercado colonial, y se aprovechó del lucrativo tráfico de esclavos, del que los mercaderes catalanes tenían la mayor cuota de mercado. España, por su parte, transfirió todas las riquezas del saqueo colonial a los banqueros europeos que financiaban las guerras imperiales y religiosas que desangraron al imperio, y no aprovechó tales recursos –al contrario que Inglaterra- para su industrialización".

El indio Jordi -Roberto Espinoza- y el Tarzán viajero, siguen haciendo el ridículo.

"Derecha reaccionaria y neofeudal por la vía indigenista: la confusión es tal que no se dan cuenta de que lo que piden es volver al Antiguo Régimen...
Renegado político español Carod Rovira, cacique neofeudal y sedicioso que mediante el subterfugio de la subvención económica humilla a los indígenas ecuatorianos para atacar a todo aquello que tenga relación con nuestras comunes raíces hispanas".

Solo grupos como UCE, algún sindicato como USO o CNT (los ministerios CCOO y UGT están a lo suyo, el expolio) o pensadores como García Trevijano mantienen a éste lado una opción de izquierda honesta... Y encima no les engañan los del totalitarismo islámico, aunque del 11M no tengan ni idea. Cada vez me gustan más, por revolucionarios e hispanos.
...

Mí Tarzan, tú indio Jordi

Yo pensaba que ya no existía izquierda, aquí desde luego no, pero cuando en España no tengamos ni nombre siempre nos quedará América. Y allí, en aquella Madre Patria, podremos ser lo que somos.

Así definen al nuevo fascio español, y no he visto mejor descripción:

«Esquerra Republicana de Cataluña», pero no se dejen engañar por lo de «esquerra», se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano.

"Muy bonito el palo, indio Jordi, pero ya te estás quitando esas guirnaldas, que parecen la bandera española. Yo, Tarzán, haber hablado. Tú obedecer".

Mientras en Cataluña les hacen la vida imposible a los americanos, porque hablan español, y favorecen la inmigración árabe (Pujol dixit), los señoritos que se forran con el regionalismo viajan más que Marco Polo. Un día con el Dalai Lama, otro a la embajada del hermanísimo en París, o la de Nueva Gales del Sur. Ni Magallanes, oiga, que éste además de cristalitos de colores les regala un millón de euros a los indígenas. ¿Ayuda al desarrollo? ¿Acción humanitaria? No no, para fomentar el bilingüismo de los jíbaros. Bilingüismo allí, aquí ni lo sueñen.

Así se las gastan por la Nueva España con las ridiculeces de nuestros señoritos y el esnobismo de nuevos ricos.

Carod Rovira: un colonialista depredador

El odio a la Hispanidad de este separatista catalán le lleva a dejar a nuestros indígenas en situación de barbarie

Sábado 14 de marzo de 2009, por ER. Quito
El español secesionista José Luis Pérez Carod (oriundo de Aragón, hijo de un Guarcia Civil -cuerpo militar español- aragonés y de madre catalana), que cambió su nombre a "Josep Lluis Carod Rovira" en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad, se gasta alrededor de un millón de dólares en impuestos de los españoles en promover en nuestro Ecuador el "bilingüismo" entre el español y más de 13 lenguas indígenas, no por motivos de generosidad hacia ellos, sino por absoluto desprecio racista que pretende dejarlos en la selva: Carod es a los indígenas lo que Hitler a los judíos.

Zapatero crucifica a Chacón

He de reconocer que me cae estupendamente Carme Chacón. No sé qué pinta en Defensa con sus rollos flower power (Capitán, mande firmes. Y ahora ¡canten conmigo Soldados del amor!), pero tampoco sé qué hacen la mitad de ignotos ministros españoles, si es que existen, y con ésta banda casi mejor no saberlo.
Podían hacerla ministra de propaganda, con su marido Barroso y su socio Roures, para mayor escarnio del Grupo Prisa, que se sube por las paredes. Zapaflower la tenía en cartera para sucederle pero lamentablemente para ella el presi tiene una irrefrenable tendencia al gafe, y no hay protegido suyo que no termine en los leones. Para eso está Maritere repartiendo las culpas del jefe. Nuestro querubín angélico no es sólo una catástrofe para España, es que, además, tiene en su agenda cargarse toda la izquierda española. El PSOE ya no existe, lo ha sustituido una gigantesca agencia de publicidad. Yes we can.



Echó las culpas de su desastre con la inmigración (¡papeles para todos!) a su líder estudiantil, Caldera, y se lo cargó. Terminó con la carrera de chulapo de Sebastián. Mandó al exilio a Almunia, por listo. Ha aniquilado al PSOE en Valencia, Madrid y Galicia. Se cepilló sin pensarlo a Mas con CiU, mandó al Bloque al inframundo y terminó de hundir IU. Como en Justicia la estaba liando parda con sus togas y polvos no tuvo otra ocurrencia que llamar a un hoolligan. El señorito cinegético acabó sus días en la escopeta nacional. Ha traicionado a todos todo el tiempo. Hoy toca crucificar a Carme.

Lo malo es que ella se deja, y pone su mejor voluntad en hacer el ridículo por orden de la superioridad. Hasta se pone cervantina, oiga:

"no hay contradicción entre las armas y las letras porque cuando las armas sirven a la paz, armas y letras se amparan mutuamente".

¿A que es bonito? Casi parece la Liga Santa machacando a los turcos... por la paz.
La pobre, hay que ver las piruetas que hace para justificar otra metedura de pata del jefe, que como Moratinos pasaba por allí.

"Me pareció correcto transmitir la decisión directamente a los soldados españoles"

Misión cumplida, muchachos. Viva la paz. Mañana, al alba y con viento de Levante, os mando a una agradable zona hortofrutícola en Afghanistán. Yupi. A repartir chocolatinas. Los militares -todos profesionales y voluntarios- nunca soñaron tanta "corrección", ellos sólo esperan órdenes.
¡Viva Honduras!
...

Galactica: so say we all!

¿Qué oye, Starbuck?
Nada salvo la lluvia, señor
Entonces tome su arma, y meta el gato en casa

Llegó el final. Dicen que con la edad uno se vuelve llorica, será verdad, lo cierto es que nada me emocionaba tanto desde que tuve mi primera bici.

Hay un apasionado debate en la red y los blogs sobre el final. El problema, según veo, no es la indudable calidad de Daybreak, sino el enganche emocional que llevamos encima tras cuatro años viviendo y sintiendo junto a Galactica. BSG es una obra completa, imposible de comprender si no es en su conjunto. Los niveles de épica alcanzados serán difíciles de lograr de nuevo, y los tiempos gloriosos quedan ahí para la historia. No podía ser. No era el momento de vivir lo que ya hemos vivido, por eso Daybreak es otra cosa, y Galactica la mejor producción de ciencia ficción de todos los tiempos.
Edward James Olmos, como almirante de la Battlestar Galactica, ha sido incluso invitado a hablar en la ONU. Allí recordó a todo el mundo que nunca ha existido esa idiotez de la "raza negra" o "latina" o "blanca", que no hay más raza que la Raza Humana.
So say we all!

Épica, heroísmo y condición humana.
La parte pseudoreligiosa de BSG ya la traté en "Carnivàle de Apparitions en Lost Galactica". Ahora toca homenajear una gran obra. Algunos momentos -es imposible recordarlos todos- forman parte de una mitología que empieza hoy. Cada cual tendrá los suyos. Aquí van algunos de los míos.

El Viejo está ahí fuera [3x01 Ocupación]
Un zulo mugriento de la resistencia en Nueva Cáprica, escuchando el silencio de la pequeña radio artesanal: no hay ni rastro de Galáctica. Los restos de la raza humana llevan un año sometidos a la tiranía cylon. El Coronel Tight es liberado tras semanas de torturas, mutilado y casi inválido. Está mandando a la gente a misiones suicidas, sacrificándolos como hombres-bomba contra los colaboracionistas. Nadie parece confíar ya en ayuda exterior, nadie espera a la Galactica... casi.

Jefe Tyron: Todos los altos cargos de la ocupación estarán en la ceremonia, hasta... el presidente Baltar.
Coronel Tight: ¿Gaius Baltar?
Jefe: sí señor, creo que podemos acabar con él. Lo malo es que no será fácil evitar bajas humanas...
Tight: no las evite. Saben que será un objetivo todo el que colabore con los cylon. Si no hay límites para los cylon tampoco lo hay para nosotros: ¡todo lo que podamos hacer para coger a ese hijo de perra de Gaius Baltar vale la pena! ¡Dioses! ¿cómo vamos con la radio?
Tyron: no vamos. Cada día intentamos contactar con el raptor y cada día los cylon interfieren la transmisión (...)
Sam: están soñando. No hay un raptor ahí fuera, y no ha habido ninguno durante los últimos cuatro meses... Galactica no va a volver. Y punto. Acéptelo.
Tight: mucho cuidado con lo que dice. Hay un raptor ahí fuera todos los días esperando captar un mensaje de radio. Está porque si pasaba algo ese era el plan. Y está ahí porque sé que el Viejo no nos va a abandonar a los cylon.

...Y estaba. ¡Vaya que sí! Cuando los cylon nos estaban masacrando vimos Galactica saltando en la atmósfera, poniendo al límite todos los sistemas de la Vieja Dama, cayendo a plomo envuelta en llamas como el ángel de la muerte. Casi nos da un infarto. La voluntad es más dura que el hierro.

Era el 3x04 Éxodo, 2ª parte, y todavía faltaba lo mejor:

Pegasus.

"Nada le importaba más que su nave, su tripulación y su misión" [2x12 La nave Resurrección, 2ª parte]

Le hacía frente a las cosas, las afrotaba cara a cara y no retrocedía. Es algo que hacemos aquí con frecuencia. A posteriori... nos cuestionamos. Cuando pienso en todo los que pasó tras el ataque, completamente sóla, con una sóla nave, sin ayuda... sin esperanza. No se rindió jamás. No se cuestionó a posteriori: actuó. Hizo todo lo que creyó que era su deber y Pegasus sobrevivó. Tal vez nos cueste admitirlo, o nos cueste escucharlo, pero creo que estábamos más seguros con ella de lo que estamos ahora.

¡Voy a por mis hombres! [2x10 Pegasus]

Cali: ¿alguna noticia del Jefe, señor?
Adama: va a ser procesado.
Cali: es un buen hombre, señor.
Adama: Lo sé. Haré todo lo que... [le llaman por el comunicador]
Coronel Tight: Acabo de hablar con Fisk. El consejo de guerra ha terminado.
Adama: ¿terminado? ¿cuándo ha empezado?
C. Tight: no lo sé, pero los han declarado culpables. Van a ejecutarlos por asesinato y traición.
(...) [la cara de Adama es un poema... empiezan a sonar de fondo los tambores...]
Adama: quiero un grupo de asalto en un Raptor en cinco minutos. Preparense para lanzar los fighter... [a Cali] Tenemos trabajo.
Cali: sí señor. [la música va subiendo, Adama avanza sólo hasta el puente de mando]
Radio: Pegasus, aquí Galactica, busquen un canal seguro, el comandante Adama quiere hablar con la almirante Kane.
Adama: me dijo que tendrían un juicio justo: ¿¡qué clase de juicio han podido tener!? [las cámaras danzan alrededor de Adama y la almirante Kane]
Le aseguro que les he escuchado. He sopesado sus declaraciones y las de los guardias, y considerado sus hojas de servicio y menciones. Ha sido una decisión difícil comandante, pero me atrevo a decir que muy justa.
Adama: tenían derecho a que los juzgara un jurado.
Kane: pertenezco al alto mando, estoy de servicio y estamos en guerra. Las ordenanzas me dan amplia autoridad sobre el caso.
[sube la música y las cámaras dan vueltas al rostro de ambos]
Adama: [al puente] lance los fighter. [a Kane] Puede citarme todas las ordenanzas que quiera: no voy a dejar que ejecute a mis hombres.
Kane: le sugiero que reconsidere esa declaración, comandante.
[puente de Pegasus]: almirante, Galactica ha lanzado varios fighter y un raptor.
Kane: comandante, ¿por qué han despegado sus viper?
Adama: por favor haga lo necesario para que el teniente Agaton y el jefe Tyron sean transferidos a mis marinos en cuanto lleguen.
[las caras de Kane y Adama dan miedo de sólo mirarlos]
Kane: ¡yo no recibo órdenes de usted!
Adama: llámelo como quiera: voy a por mis hombres.
Kane: ¡está cometiendo un grave error!
Adama: ¡voy a por mis hombres!

To the Old Dame, the best ship on the fleet: to Galactica!
SO SAY WE ALL!

Inauguran Pachá multicultural en Melilla: el Paco Paco

Pachá abre una superdisco multicultural en Melilla, en plan after y eso.
Gente chic, mucho glamour y fiesta. Lo que fuman es un misterio.



Se anuncia la presencia de Beyoncé y su gran éxito el Paco Paco. A mí el vídeo me parece una genialidad... esa morenaza te pega un par de meneos con las caderas y te deja para los restos.

Matemos al lince

Ha surgido una campaña contra el aborto utilizando la imagen del lince y un bebé. Denuncia que se protege más a la fauna y flora que al niño por nacer. En las tertulias hay prácticamente unanimidad, a derecha, izquierda y mediopensionistas: todos critican la campaña. La subdirectora de La Razón declara que al «perder las formas» pierden todo, y hay rasgado general de vestiduras con plañideros indignados mostrando ceniza en sus cabezas. No oigo a ninguno de ellos pidiendo un referendo, que puestos a relativizar sería lo más democrático.

Recuerdo una anécdota que leí no sé dónde sobre Adriano. Un anciano romano, ciego, recorrió cientos de kilómetros a pie para ver al emperador y pedirle que tocara sus ojos. La historia termina con el gran emperador hispano posando sus dedos y el hombre recuperando la vista. Hoy he visto a un joven padre en paro recorriendo media España para ser recibido por Zapatero y pedirle que le arregle la vida. Ambos ejemplos muestran hasta qué punto el ciudadano tiene asumido que existe un biopoder, y que esa cualidad divina la encarnan líderes cambiantes, desde dioses vivos a presidentes, pasando por los de la gracia de Dios. Hubo un momento glorioso en la Historia cuando el Hombre reconoció una Ley Natural, por encima de épocas y coyunturas puso por escrito la Declaración Universal de Derechos Humanos. Hoy se cuestionan principios tan básicos como el derecho a la vida, porque cuando el Estado es dios, todo es discutible, relativo, votable.

Por si hiciera falta recordarlo: no se puede matar. La guerra es ilícita siempre. No, no se puede ejecutar ni condenar a muerte a nadie. Y no, no se puede matar seres humanos, ni en su estado embrionario ni en su vejez o enfermedad. No se puede. El suicidio pertenece a la conciencia de cada cual.

Faltaría añadir algunas consideraciones, como que torturar o matar un animal es un crimen tan sucio que, en mi opinión, es comparable a cualquier asesinato, excepto cuando esa muerte atiende a la también Ley Natural del instinto de supervivencia. Y más importante aún, el manifiesto que ha lanzado Giuliano Ferrara pidiendo añadir, en la primera clásula del artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos —Toda persona tiene derecho a la vida—, la expresión «desde la concepción hasta la muerte natural». Dice Ferrara que «el diagnóstico prenatal es más bien un criterio para mejorar la raza», y que «la ciencia documenta de modo irrefutable la existencia de un patrimonio genético humano en el embrión».

Como cualquier ley universal, Natural, existen excepciones que atienden más a nuestra propia capacidad que al enunciado general. La legítima defensa, el conflicto entre dos vidas o el mal menor, por ejemplo. Una sociedad tribal expulsará al peligroso, y si no tiene otros medios lo matará por el bien común. Una sociedad de tribu-estado, espartana, matará a sus niños más débiles. Una sociedad primitiva y totalitaria alentará el asesinato de las hembras recién nacidas o de los niños con enfermedades, o los de un color distinto. Una sociedad primitiva donde existan países y fronteras decretará sus «guerras legales» según el signo de los tiempos, y sus Estados se erigirán en dadores de vida y muerte, dueños del biopoder. Por esto un verdadero progresismo debe llevar paulatinamente, sin fisuras, a la completa aplicación de la Ley Natural.

Ferrara cuenta que la idea surgió «tras conocer la moratoria de la pena de muerte que aprobó la Asamblea General de Naciones Unidas … el mismo secretario general de la ONU ha calificado de ‘catástrofe’ la situación generada en Asia por la política del hijo único», que ha llevado a que «se eliminen muchas niñas … hay que redefinir el concepto de vida humana, desde un punto de vista racional y no confesional». La moratoria a la pena de muerte es «aplicable a causas sin procedimiento judicial y en todos los países», y las Naciones Unidas ha concluido que «la vida siempre es sagrada».

Una parte de las elites pijas y reaccionarias se postulan ahora como garantes de leyes totalitarias aplicadas en las más abyectas dictaduras. Las niñas bien de las familias mejor remuneradas por el régimen, entre prebendas, puestazos y graciosas concesiones, pretenden cambiar el sentido de las palabras para actuar impunemente contra el progreso apoyando las ideas más retrógadas y casposas. Desvían un tema eminentemente sanitario y social hacia camelos de ligereza y futilidad impresionantes, y así encuadran la vida humana en un Ministerio de la Igualdad (¿igualdad de qué y para quién?).

Bibiana Aído y su grupo de expertos, tan plurales ellos, tan dialogantes y con ese talante sectario y de profunda ignorancia que les define, son incapaces de contestar una sencilla pregunta: ¿cuándo empieza la vida humana?
El día de la presentación para esta ley inspirada en el nacionalsocialismo alemán, un periodista preguntó:

«Ustedes recomiendan el aborto libre hasta la semana 14. ¿Por qué no hasta la 12 o en la 18? ¿Me puede decir cuando consideran que se produce el inicio de la vida?».

La respuesta:

«No vamos a entrar en cuestiones religiosas».

Resulta que un grupo muchísimo más amplio e infinitamente más científico, integrado por 1000 académicos y profesores de universidades, solicita la paralización del nuevo proyecto. Son dos iniciativas, S.O.S. quiero vivir de la comunidad científica en Cataluña, y el Manifiesto de Madrid (pdf), de científicos, escritores y profesores de universidades españolas y extranjeras, impulsado por los profesores César Nombela, Nicolás Jouve, Francisco Abadía y Julio Navascués. Las conclusiones de la ciencia son que «desde la fecundación existe un nuevo ser humano, vivo, original, irrepetible, distinto de la madre y, por tanto, con unos derechos que deben ser reconocidos, respetados y garantizados por el ordenamiento jurídico». El Dr. Severo Ochoa, que no está entre los expertos invocados por la ministra, ya denunció que el aborto sería «una gran vergüenza en generaciones futuras, el mayor genocidio de la Humanidad aplicado a los más débiles».

Las conclusiones de los científicos sobre el proyecto son las siguientes:

La vida empieza en el momento de la fecundación y el cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Ni el embrión ni el feto forman parte de un órgano de la madre. Un aborto es un acto simple y cruel de «interrupción de una vida humana». Las mujeres deben conocer la secuelas psicológicas: el «síndrome postaborto». Que una joven de 16-17 años decida sola es una forma de violencia contra la mujer y una irresponsabilidad.

En éste punto entra la nueva dialéctica totalitaria, disfrazada siempre de buen rollito y falso progresismo, tan carca y tan fascista como lo ha sido siempre. Es aquello del consenso, huir de los extremismos, buscar un punto de acuerdo más o menos equidistante. Pues bien, para encontrar ese acuerdo sólo hace falta definir cuándo empieza la vida humana o, con mayor honestidad intelectual, desde cuándo una vida humana es considerada no desechable por los dueños del biopoder como futuro contribuyente y votante. Una niña de 16 años es votante potencial de manera inmediata, hay que retratarse y decir si un niño de cuatro meses con síndrome de down lo es o no. Esa honestidad que, como mínimo, exijo, está formulada por algunos teóricos marxistas españoles, que claramente definen a la persona como ser social y no como ser humano. Lo veremos más adelante, en una segunda entrega. Aluden estos teóricos del estalinismo a las salvajes teorías que sobre el Hombre enunció Aristóteles, para quien, recordemos, los bárbaros no eran personas. Alejandro nunca le hizo mucho caso.

Hemos superado los 1.000 millones de abortos en los últimos treinta años y actualmente estamos en cincuenta millones anuales. En España, desde la despenalización del aborto en 1985 hasta el año 2005, 1.021.027 niños no pudieron nacer con la excusa, en el 97% de los casos, de peligro psicológico para la madre. Si hay conflicto entre la vida de dos personas es un problema a resolver, pero de lo que hoy hablamos es de inocentes no nacidos y eliminados en el seno de sus madres. Es cierto que la inmensa mayoría de asesinatos prenatales se dan en regímenes totalitarios, notablemente en China, pero el papel que un día jugaron nazismo y comunismo está siendo adoptado, cada vez más, por democracias occidentales que, eso sí, se niegan a realizar un referéndum sobre tan grave situación. Esa ha sido la cobarde actitud de los presidentes Felipe González, Jose Mª Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, porque en la demagogia del holocausto no hay colores, todos opinan lo mismo pero son incapaces de argumentarlo. El aborto libre, el asesinato de bebés, tiene defensores populistas en todos los partidos y todas las élites gobernantes. Son los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, nostálgicos del control genético hitleriano y las purgas estalinistas, quienes toman la bandera de la más antigua y deshumanizada barbarie, asumiendo la ética de la aristocracia romana, los elitistas espartanos o las infames directrices de Mao.

No existe el derecho al asesinato de niños no nacidos. Como está sobradamente probado, el ser humano existe desde el mismo instante en que dos códigos genéticos se combinan. Si alguien no está de acuerdo espero que argumente desde cuándo un niño es «persona», nacido o no, porque no es lo mismo matar a una persona que a una no-persona.

Leer más en Hispalibertas.
...

Tiempos de cambio

Tiempos de cambio… ¿para que todo siga igual? Esa parece ser la incógnita. Por un lado Patxi López, al que se le ha puesto cara presidencial y, de momento, lo está haciendo muy bien. Por otro Feijoo, que es una victoria sin paliativos de la moderación y el sentido común. Ambos tienen que lidiar con los sectores más reaccionarios y catetos de sus respectivos partidos. También Basagoiti que, por su bisoñez, está falto de un hervor (algo muy vasco en la lengua española) pero apunta maneras en la dirección adecuada y puede ser un referente para la necesaria modernización de la derecha. Ni la izquierda ni la derecha pueden ser cristianas, mucho menos católicas: uno es católico o no, y después liberal o no, socialista, de derechas o lo que sea, que eso es otra cosa. Basagoiti estuvo inmenso en la ETB denunciando que la televisión pública «da bola a ETA». El papelón, muy complicado, para Zapatero, pero si algo ha demostrado el presidente es su capacidad para dar la vuelta a cualquier tortilla. Cortará cabezas y hará encaje de bolillos, pero la posibilidad de unas anticipadas es ciencia ficción.

Acercaos, gentes, donde quiera que estéis
Y admitid que el agua a vuestro alrededor ha crecido
Y aceptad que pronto estaréis calados hasta los huesos
Si vuestra época merece ser salvada
Entonces mejor empezad a nadar u os hundiréis como una piedra
Porque los tiempos están cambiando.

La derrota absoluta es para los del cordón sanitario, por un lado, y para los de al enemigo ni agua en el otro, exactamente igual de fachorros y sectarios ambos. Podrían irse juntitos a una isla desierta y recuperar su añorada guerra incivil, llevándose de paso a los de la boina: sus batasunos, los pueblerinos de Esquerra, el Titanic de Madrazo, los antisistema copelianos y todo el régimen postfranquista del PNV. La boinez quedó retratada en las fotos tomadas al cacique del galegués (un señor de apellido asturiano) y sus chanchullos, el 13 de agosto de 2008 a las 12.30h, poco antes de caerle la montaña de millones al barquero y de que éste montase un periódico para el BNG. Para ser sinceros, nada nuevo en ese arrebato náutico de los políticos con moqueta: Felipe González enamorado del yate de Franco, El Azor, y Aznar de marinerito con Flavio Briatore (ahora socio del yernísimo en la F1 valenciana), pero al menos éstos eran presidentes, que no es poco.

Venid, escritores y críticos que profetizáis
Y mantened los ojos abiertos, la oportunidad no se repetirá
Y no habléis demasiado pronto porque la rueda aún está girando
Y no se sabe a quién nombrará
Porque los perdedores ahora serán más tarde quienes ganen
Porque los tiempos están cambiando.

Vale la pena oír los debates de LD-TV. Su reino, como el de Mr. Spok, no es de este mundo. Analistas de subnivel se preguntan qué hubiera sacado el PP con María San Gil, y alguno que se huele la tostada llamaba a analizar la realidad y no seguir reconcomiéndose con el PP de Rajoy. Losantos (al que Feijoo plantó con un par) pidió el voto para Rosa Díez, saca toda su bilis y se sube por las paredes porque Aguirre prepara la jubilación, mientras algunos como Ignacio Villa osan entrevistar a representantes del PSE y dan minutos con todo respeto a Soraya. Los de Intereconomía guardan las formas con sus socialistas de pimpampum a los que atizar. Pedrojota y El Mundo ya no tienen complejos en ser los defensores de Zapatero, su única vocación mientras mande, que cuando mande otro ya dirán que siempre le apoyaron (al que venga).

Vengan, senadores, congresistas, por favor presten atención a esta llamada
No se queden en la puerta, no bloqueen la entrada
Porque resultará herido el que se atasque
Hay una batalla ahí afuera y se está enconando
Pronto sacudirá sus ventanas y hará vibrar sus paredes
Porque los tiempos están cambiando.

Arzallus, que será neonazi pero no idiota, ya hablaba antes de las elecciones de ilegitimidad democrática. Urkullu amenaza con «desestabilización institucional» y tacha la elección de los vascos como «golpe», porque ellos son el partido más votado. Claro que nadie ha votado a un presidente, sino un parlamento. Seguramente lo dice por la Diputación de Álava, gobernada por ellos que son la tercera fuerza política, después de los mayoritarios PP y PSE, o por la Diputación de Guipúzcoa, gobernada por el PNV siendo el PSE la lista más votada. O por la barbaridad que hizo Felipe González sacrificando a Chiqui Benegas. Luego está eso del pacto antinatura, que hay que tener jeta. Habla Anasagasti de pactos antinatura. Los aguerridos carlistas vascos, derecha de la ultraderecha, que pactaron en Estella con ETA, que gobiernan con Madrazo y los votos de etarras Comunistas de las Tierras Vascas, que en 1996 pactaron con el PP para la investidura de Aznar y que habían «conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González».

Venid, madres y padres de todo el país
Y no critiquéis lo que no podéis entender
Vuestros hijos e hijas ya no obedecen
Vuestro antiguo camino está envejeciendo rápidamente
Por favor, salid del nuevo si no podéis echar una mano
Porque los tiempos están cambiando

Algunas cosas fuera del circo político, cuyo único objetivo parece ser retener privilegios y forrarse, son incomprensibles. ¿Cómo puede haber tanto cara dura dándoselas de marxista? ¿Qué tal si emigran todos a Corea del Norte? ¿Para qué demonios traducen el gallego si cualquier español puede entenderlo? ¿Ya han encontrado algún autor u obra en vascuence digna de ser tenida en cuenta? ¿Hay literatura eusquérica digna de tal nombre? ¿Qué pretenden con la imposición de una lengua cromañón? ¿Cual de los dialectos vascos es eusquera? ¿Sacará Montilla a sus hijas del colegio alemán? ¿Impondrá el árabe como lengua oficial? Hay más hablantes en España de árabe o quechua que de vascuence, ¿no son vascos el 95% de los alaveses, que tienen como lengua materna el castellano? Tampoco deben serlo las más de 200.000 personas que se han exiliado, o los 60.000 jóvenes que han emigrado al resto de España buscando empleo en los diez años de gobierno de Ibarretxe. ¿Conseguirá Victor Manuel crear una Real Academia de Bable? ¿El lenguaje de silbidos canario debe ser oficial? ¿Obligatorio? Seguro que si nadie habla guanche es cosa del fascismo. Y los murcianos, ¿para cuando las obras completas del Panocho? ¿Y el Caló?

La raya está trazada, la maldición echada
El lento más tarde será rápido
Como el presente será pasado
El orden se está rápidamente desvaneciendo
Y el primero hoy será después el último
Porque los tiempos están cambiando.
The Times They Are A-Changin’ (Bob Dylan)

Leer más en Hispalibertas.
...

José María de Pablo y La cuarta trama del 11-M

-Por Eulogio Paz.
Resulta asombrosa –y al mismo tiempo inquietante– la facilidad que tienen en el periódico El Mundo para contactar con terroristas condenados y entrevistarles. A los terroristas que les interesa, claro; a los que le beben el caldo. Es la particular contribución de este periódico a la lucha antiterrorista. A lo mejor lo han hecho y no me he enterado pero no me consta, por poner algunos ejemplos, que hayan entrevistado a los etarras 'Thierry', 'Txeroki', u Olarra Guridi, absuelto del asesinato de Tomás y Valiente por falta de pruebas. Lo digo con relación a la entrevista que Luis del Pino (¿negro peón, ex-peón negro?), le hace a Jamal Zougam el 9 de marzo. ¿Recuerdan –es sólo para que lo tengan en cuenta– la que le hicieron a José Emilio Suárez Trashorras y lo que éste dijo? José Emilio Suárez Trashorras hablaba así, en la cárcel, en marzo de 2005:

“Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española”.

El 4 de septiembre de 2006, el citado periódico publicó una entrevista con Suárez Trashorras en la que éste hace suyas las teorías conspirativas del PP y medios afines sobre el 11-M. “Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de un grupo de musulmanes”, declaró. (José Manuel Romero y Ernesto Ekaizer, EL PAÍS).
José Emilio Suárez Trashorras ha contado, por lo menos, seis versiones distintas. En esas seis declaraciones, cuatro de ellas ante el juez, una en forma de carta manuscrita y la última en una entrevista que concedió a El Mundo, cambia su versión de los hechos hasta presentar relatos radicalmente contradictorios (José Manuel Romero, EL PAÍS).

La entrevista a Zougam coincide en el tiempo con la publicidad que El Mundo hace del libro La cuarta trama, escrito por un abogado de la acusación, José María de Pablo, del cual no entiendo qué hizo durante todo el tiempo que duró el juicio para a estas alturas sacar un libro en el que no se hace más que preguntas, la mayoría de las cuales se las respondieron en su momento y además están recogidas en la sentencia. La publicidad de El Mundo sobre el libro comienza así: "El abogado José María de Pablo argumenta..." Craso error. Lo que tiene que hacer –lo tenía que haber hecho en el juicio– es más probar y menos argumentar. Vean si no el "repaso" que el juez Bermúdez le da a De Pablo en una de sus intervenciones en el juicio, en la Web.

Pero con todo, lo más curioso, chocante, irrisorio y grotesco, es lo que el propio De Pablo dice:

"Estoy convencido de que el juicio del 11-M ha servido para mucho, y que el balance final es positivo"

¿...? ¿Tanto rollo para terminar diciendo esto? La verdad es que no hay dios que le entienda. Es tal el cacao, el embrollo y la confusión que tiene entre las diferentes X (cuatro por lo menos, incluso siete) incógnitas, tramas, retramas y requetetramas, que al final de tanto barullo no concreta y prueba quién es la cuarta trama. Es más, son sus propios argumentos los que poco a poco se van convirtiendo en una trama –no sabría decir que número– en la que, queriendo envolver a los demás, termina por quedar enredado.

Así es que voy a ver si le puedo echar una mano y ayudar en algo. Por lo que me cuentan, en los últimos meses un grupo de personas, 25 más o menos –Madrid tiene más de 6 millones de habitantes– se reúnen en Atocha todos los 11 de cada mes porque quieren "saber toda la verdad del 11-M". Se presentan como Peones Negros Libres (debe haber otros Peones Negros que No Son Libres). Libre o no libre me parece muy reveladora la foto en la que el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, uno de los padres de la teoría de la conspiración y propagandista de los Peones Negros, aparece con una gorra de Peón Negro al tiempo que sostiene una camiseta del mismo grupo en sus manos. Pueden encontrarla en la Web.

Por lo demás, ya saben cómo a los peones, en el tablero del ajedrez, se les coge con los dedos por la parte de la cabeza, se les mueve de un lado para otro, se les maneja, se les sacrifica si conviene, y hasta se les puede convertir en reina, aunque sea sólo por un día. El caso es que en una de esas últimas reuniones de los Peones Negros Libres coincidieron a la misma hora, en el mismo lugar y a escasos metros de distancia, con un grupo –pequeño también– de gente que repartía propaganda que decía cosas como ésta:

"Los autoatentados del 11-S sentarán a Bush ante la justicia" o "El 11$ fue un autoatentado, tenemos las pruebas".

A mí, claro, esto me da que pensar. Y pienso en voz alta y digo: ¿cómo es posible que estos teóricos de la conspiración que se están estrujando el cerebro día y noche desde hace cinco años –y que a pesar de lo que dice la sentencia judicial no quieren aceptar quién ideó, planeó y organizó los atentados–, no se planteen que fue un autoatentado? Sí, sí, un autoatentado perpetrado por el Gobierno de entonces, el de Aznar, el del PP? ¿No será esa la cuarta trama? Aznar tendría una excusa perfecta para entregarse sin paliativos a la guerra total contra Irak.

No acabo de entender cómo El Mundo, la Cope, Telemadrid y De Pablo –y Soraya Saénz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso– no han hecho una investigación exhaustiva en esta dirección y, sin embargo, sí en un montón de ellas más que a la postre se han ido diluyendo, por no hablar de las que, una a una, han sido desmontadas en el juicio. ¿Tal vez para despistar y entretener al
personal? ¿Es que no les atrae la idea de explorar esta posibilidad? ¿Es que no les interesa? ¿Es que no vende periódicos? Ah, que conste que del autoatentado de Bush yo no sé nada. Yo sólo pretendo dar pistas a El Mundo y a De Pablo para que despejen las cuantiosas X que conforman la quiniela de sus cabezas.
Espero que a partir de ahora las tengan en consideración.

No quiero terminar este escrito sin recomendarles el interesante artículo de Fernando Reinares en El País de fecha 11.03.2009 titulado ¿ACASO EL 11-M NO SE FIJÓ EN BRUSELAS? Los atentados de Madrid no fueron obra de una célula local de inmigrantes magrebíes radicalizados. Hay múltiples evidencias de que detrás hubo una trama 'yihadista' internacional vinculada a Al Qaeda.

Fernando Reinares es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos e investigador principal de terrorismo internacional en el Real Instituto Elcano. Actualmente prepara un libro sobre el 11-M titulado Operación Trenes de la Muerte.

Una oración por el 11 de marzo

11M Vergüenza ajena y dignidad de las víctimas

Esto es el respeto a las víctimas del terrorismo que practican El Mundo, COPE y Libertad Digital.
Luis del Pino en El Mundo se permite insinuar que tres personas, víctimas del atentado, cometen perjurio por recibir una indemnización mínima y por ser rumanos. Todo por su empeño en seguir haciendo caja defendiendo a uno de los mayores asesinos en la historia de España: Jamal Zougham.
La justicia va lenta pero va. Además de los múltiples juicios por difamación, injurias y calumnias de Federico Jiménez Losantos o Luis del Pino, parece que está por llegarle una querella a su "Asociación Estopa" (esto pa Fede, esto pa mí), conocida como 11M Verdad y Justicia.

Tres testimonios dudosos para un único autor

Sólo un testigo vio a Zougam en el vagón número 4, donde estalló la bomba: un rumano que no acudió al juicio y que cobró 60.000 euros por una lesión auditiva leve

Otra rumana declaró 20 días después del atentado que le vio en el vagón número 6: acudió al juicio y obtuvo 53.800 euros por otra lesión auditiva leve

Un año después, una amiga suya, también rumana, corroboró su versión, acudió al juicio y cobró 48.000 euros por daños psicológicos

COPE, CÁTEDRA DE INDIGNIDAD PORNOGRÁFICA.
La COPE ha sido ésta mañana una orgía de infamia y desvergüenza. Losantos diciendo que cuando se perpetró el atentado, su inocente morito pelanas Zougham, estaba en el gimnasio (vaya, que entre las 6.30 y las 8.00h del 11 de marzo de 2004 debían estar juntos haciendo pilates). Luis del Pino sigue con su negocio de defender terroristas, entregado a la causa de salvar a Zougham. Se han reído de los "traumas psicológicos" y han acusado de perjurio a víctimas de la masacre.

Todavía no se han enterado de que a Zougham no se le condena por montar explosivos (aunque muchos indicios apuntan a eso), sino por suministrar los móviles para detonar y por colocar al menos una de las bombas. A los defensores de terroristas se les olvidan sus propias informaciones. Jamal Zougam fue adoctrinado por el imam radical Mohamed Fizazim, inspirador de la matanza de Casablanca, al que después continuó visitando en prisión. Scotland Yard le tenía fichado por sus visitas al mulá Krekar (o kremar, o kraikar, Najm al Din Faraj) en Noruega, fundador de Ansar Al Islam, y por su relación con Mohamed Atta en Tarragona y los terroristas del 11 de septiembre.

Entre los implicados en los atentados del 11-M hay varios individuos, como Jamal Zougam y Serhane Ben Abdelmajid Fhaket, El Tunecino, o el huido Said Berraj, que estuvieron integrados en la célula de Al Qaeda establecida en España a inicios de los noventa o mantenían estrechos vínculos con su dirigente, hoy en prisión, Abu Dahdah. Éste quedó al frente de la célula cuando el más notorio de sus fundadores, Abu Musab al Suri, dejó Madrid para trasladarse primero a Londres, donde desarrolló labores doctrinales junto a Abu Qutada, y luego a Afganistán, donde en 1996 era ya miembro del círculo inmediato de Osama Bin Laden.

Esa célula fue sustancialmente desmantelada por la policía en el otoño de 2001, al constatarse su trabazón con la de Hamburgo, la de los suicidas del 11-S, alguno de los cuales estuvo poco antes en nuestro país.

Se "olvidan" de las relaciones de Zougham con el máximo responsable de Al Qaida en España, Imad Eddin Barakat, alias «Abbu Dahdah» y otros 23 miembros de la célula española de Bin Laden nacida en la mezquita de Abu Baker, en Cuatro Caminos (Madrid).

Tánger es la ciudad de los hermanos Benyaich: Abdelahh murió en Afganistán; Salah Eddin (Abu Mughen), que perdió un ojo en Bosnia, está preso en Marruecos desde después de lo de Casablanca y Abdelaziz fue detenido en Algeciras el 12 de junio del 2003 (ha sido solicitada su extradición a España). Una infancia compartida en Tánger ha sido la coartada con la que Jamal ha pretendido justificar sus visitas a la cárcel a Abdelaziz Benyaich.

A raíz de su detención en Madrid, las pistas internacionales de Jamal empiezan a multiplicarse. Scotland Yard ha confirmado su presencia en las islas en varias ocasiones. También hay informes policiales que apuntan al menos a dos visitas (entre los años 1996 y 2001) al mulá Kremar en Noruega, extremo que ha negado el fundador del grupo Ansar Al Islam (organización relacionada con Al Qaeda que tuvo fuerte presencia en el Kurdistán iraquí). La sombra de Jamal se alarga incluso hasta la cumbre preparatoria de los atentados del 11-S celebrada por Mohamed Atta en Tarragona. Zougam habría vendido teléfonos a hombres claves en la trama.

Se "olvidan" que el inocente morito pelanas estaba con Driss Chebli y Amer Azizi, alias «Othman Al Andalusi», terroristas que dieron cobertura a la célula de Hamburgo.

La participación de Chebli consistió en poner en relación a Bin Al Shibh, que estuvo en España al menos en dos ocasiones, con «Abbu Dahdah». Por su parte, Amer Azizi -huido de la Justicia- es cuñado de Mohamed El Hadi Chedadi, uno de los miembros de la célula islamista que cometió los atentados del 11-M en Madrid y que se reunía en el local de Faisal Allouch, imputado en la «operación Nova». También en relación con los atentados del 11 de marzo, «Abbu Dahdah» tenía relación con Jamal Zougam

LOS SOCIALISTAS DE MADRID.
Los socialistas madrileños pasan del homenaje.
A las 9.00h repicaban las campanas de Madrid y sonaba el Réquiem de Mozart en el kilómetro cero de la capital. Los socialistas madrileños, mezclando churras con merinas, deciden no estar en el homenaje, a modo de protesta por el cierre de la comisión de investigación. Otros que van sobrados de respeto... Si hubiera elecciones tendríamos hasta a doña Sonsoles cantando, y al presidente el primero en las fotos.

LAS VÍCTIMAS.
Angeles Pedraza, vicepresidenta de la AVT, era madre de Míriam. Su hija, de 25 años y recién casada, se subió al tren en la estación de Asamblea-Entrevías.

«De eso no te recuperas. Yo lo había escuchado muchas veces, pero puedo asegurar que es cierto: no se supera enterrar a un hijo».

Pilar Manjón, representante del 80% de víctimas del 11M, lamenta el olvido institucional cinco años después en el primer 11-M sin actos gubernamentales de homenaje. "Hay víctimas que no tienen ni para comer".

P. ¿Cambia en algo este año?

R. Cambian cosas. Por ejemplo, hay periódicos que hacen entrevistas con asesinos. Antes eran sólo imputados y nos contaban la guerra civil si les pagaban, ahora son asesinos. Cambia que las víctimas están peor. Las secuelas empeoran. Las pérdidas auditivas se han hecho permanentes hasta el punto de que estamos haciendo un curso de lenguaje de signos. Laurita [Laura Vega] sigue en coma... Es muy reiterativo. Lo único que cambia es que no hay fotos de ocasión. Hemos pasado a un segundo plano. Me imagino que después de cinco años de tirarse nuestros muertos a los pies unos a otros han llegado a una entente cordial. Ahora ya no interesamos. Todos han tenido quehaceres propios de su cargo y se les ha olvidado. Bueno, haremos los actos nosotros y los que siempre han estado con nosotros, los sindicatos.

P. Algunas de las víctimas se arruinaron como consecuencia del atentado. ¿Ha mejorado?

R. Hoy ya no es arruinadas, es pisoteadas. Hay gente que no tiene para comer. No tiene para pagarse un camastro alquilado en una casa. Casi todos son inmigrantes. Pero también españoles. Yo firmo cada semana entre 10 y 15 ayudas económicas para comer, aunque no tenemos subvenciones para ese tipo de cosas. Por ejemplo, Jesús, fontanero, con hernias discales por la metralla, no se puede agachar para trabajar. Es un ejemplo como hay mil.

P. ¿Han pasado la página judicial?

R. No. Tenemos siete sumarios abiertos. Uno es parte del principal. Otro, por negligencia en la custodia de explosivos. Al rulo, al dinamita, al nosequé, yo los espero. Yo ya no tengo prisa.

11-M Lo que El Mundo informa y lo que calla

-Por Eulogio Paz.

Domingo 8 de marzo de 2009. En portada y en páginas interiores El Mundo informa de un libro que habla sobre la "cuarta trama del 11-M". Ya saben Uds. que en el mundo de la alimentación hay productos de cuarta gama, incluso de quinta gama, por lo que no es descartable que, una vez evaporados los guiones de la "cuarta trama" –como se evaporó la "fuente" de Agustín Díaz de Mera, el eurodiputado del PP y director general de la Policía el 11 de marzo de 2004 a quien el juez Francisco Javier Gómez Bermúdez propinó un importante varapalo–, los teóricos de la conspiración pongan en circulación "la quinta trama".

Pero vayamos por partes:

Viernes 6 de febrero de 2009. En portada El Mundo informa: "Un supuesto 'cerebro' del 11-M absuelto del atentado de Casablanca". La noticia le sirve para publicar un artículo en la sección de Opinión: "Impresiones / dos sentencias contradictorias. La absolución de Haski en Marruecos subraya las lagunas del caso 11-M". O sea, El Mundo informa en portada, desarrolla la noticia en página interior y también opina. Me llama mucho la atención que hable de "caso 11-M" y no de los atentados del 11-M. ¿Se imaginan a este Opinante hablando del "caso Hipercor" en vez del atentado de Hipercor o del "caso Miguel Ángel Blanco" en vez del asesinato de Miguel Ángel Blanco, o del "caso Isaías Carrasco" en lugar del asesinato de Isaías Carrasco?, por citar sólo unos cuantos ejemplos.

Martes 3 de marzo de 2009. En página interior El Mundo informa:

"Marruecos condena a 10 años a Haski tras el recurso fiscal. La justicia marroquí ha revocado la absolución dictada hace apenas un mes contra Hasan Haski –condenado a 14 años en España en el juicio del 11-M–... El fallo del tribunal de apelación vincula al marroquí a los atentados de Casablanca del 2003...".

O sea, El Mundo informa pero esta vez no opina. Lógico. Y eso que lo tenía bastante fácil para opinar. Si la absolución de Haski le sirvió para encontrar lagunas en el caso 11-M, ahora, tras la condena de Haski, por una simple deducción, sólo tendría que subrayar las certezas de los atentados del 11-M. Pero claro, eso no lo puede decir; sería tirar piedras contra su propio tejado, renegar de la teoría de la conspiración, y no creo que esté por la labor.

Jueves 5 de marzo de 2009. En página interior El País informa:

"Un tribunal de Marruecos confirma la pena de 20 años a un acusado del 11-M. El Tribunal de Apelación de Salé, junto a Rabat, confirmó ayer la pena de 20 años de prisión impuestos al marroquí Abdelilah Hriz en primera instancia por su implicación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. La sala de lo Criminal anexa a esta corte decidió mantener la pena que la fiscalía reclamaba, es decir, los 20 años de cárcel para Hriz, y desestimar el recurso de la defensa, que había pedido la absolución. El ministerio público basó la acusación en los análisis del ADN hallado en la sangre de un pantalón y en los restos de cabello en un peine, en casas utilizadas por los terroristas del 11-M, que corresponden a Hriz. La justicia marroquí aceptó juzgar a Hriz en una decisión sin precedentes, puesto que es la primera ocasión en la que Marruecos –país con el que España no tiene convenio de extradición y que no entrega a sus nacionales– accede a enjuiciar a uno de sus ciudadanos por delitos cometidos fuera de sus fronteras."

En este "caso" El Mundo no monta portada, no informa, no Opina. ¿Por qué? Está claro. Esta noticia no encaja en su teoría de la conspiración y publicarla desmontaría y desmoronaría a sus Editorialistas, Opinantes y seguidores. Me parece una desatención a sus lectores y una descortesía con la negra peonada –ansiosos todos ellos del "queremos saber"–, que no hayan dedicado una gran portada a todo color y en exclusiva a esta noticia. No parece cuadrar con sus intereses en "el caso del 11-M", sobre lo que les hubiese gustado que hubiesen sido los atentados del 11-M, no sobre lo que objetivamente está probado que pasó.

Si quiero resaltar que cuando digo que no he visto esas determinadas informaciones y Opiniones en El Mundo, es por que las he buscado y no las he encontrado. Si es que han salido y no las he visto pido disculpas. No me duelen prendas rectificar mis errores.

Una cosa más. En torno a esos días El Mundo también informaba, opinaba y editorializaba sobre la cadena perpetua con motivo del "caso Marta del Castillo". En su artículo de Opinión de fecha 25.02.2009 titulado "La Constitución sí admite la cadena perpetua", hablaba de la adolescente desaparecida en Sevilla, y de paso de ETA. De los terroristas islamistas del 11-M ni mu. ¿Para los asesinos del 11-M no? ¡No, por supuesto que no! Para ellos no. Ellos son sólo unos "pobrecillos moritos de Lavapiés" que "únicamente asesinaron" a 192 personas e hirieron a más de 1.800. Para ellos "Ego te absolvo". Para ellos "Gloria in excelsis Deo".

Eulogio Paz. Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo. Autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en múltiples direcciones de internet, entre las que están:
11-M Cartas al director
11-M Palabras para Daniel y cartas al director

El negocio del 11M

¡Viva la Muerte! Nos espetan cada día desde televisiones basura, radio-minaretes integristas y prensa amarilla. Viva, porque con la muerte ajena nos forramos.
La cadena especializada en pagar a delincuentes y entrevistar chorizos, Tele 5, quiere llevar un paso más lejos su apuesta por el morbo. La Caja es su último fracaso como reality. Meten a una persona con fobia, por ejemplo a los bichos, en una caja gigante donde la bombardean con imágenes y sonidos de sus pesadillas. Tras el estreno con un 22,9% de share y montones de protestas de psicólogos, La Caja ha caído a un mínimo del 9,2%. Había que subir la audiencia y, como todo vale, hacen un especial con víctimas del 11M.

Se resisten a dejar el chollo. Una buena campaña y ya tenemos nuevo libro propalando teorías sobre cuartas tramas, tytadine y ETA. "La cuarta trama", del abogado José María de Pablo, que fue acusación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. De Pablo da por buena la sentencia pero insiste en especular sobre cosas que fue incapaz de probar en el juicio.

Junto a la trama asturiana que proporcionó dinamita Goma 2 ECO, y las bandas de El Chino y El Tunecino que colocaron materialmente los artefactos en los trenes (...)

El abogado ve una "cuarta trama":

Formada por personas de nacionalidad española, con algún tipo de influencia en las Fuerzas de Seguridad del Estado, y que tenía gran interés en la victoria del PSOE

¡Zapatero! Con toda la Policía, Guardia Civil, jueces, fiscales, testigos, etc. O sea, ¡Zapatero! Porque yo lo valgo.

Por otro lado las tonteorías de Luis del Pino defendiendo a uno de los mayores asesinos terroristas en la historia de España. Los defensores de terroristas vuelven con sus conspiraciones, esas que les han reportado tantísimo dinero. Su protegido Jamal Zougham, el inocente morito pelanas, es portada a cuatro columnas de El Mundo.
Dice Pedrojota en su editorial:

EL MUNDO revela hoy que la Policía Nacional tenía documentos que acreditaban que Zougam había estado en un gimnasio al que acudía habitualmente hasta las once y media de la noche del 10 de marzo, la víspera de los atentados. Pero esos datos no fueron incorporados al sumario que instruía Del Olmo y jamás fueron comunicados al tribunal que juzgó a Zougam y al resto de los acusados. Tampoco la documentación que aportó su gestoría y que podía aclarar la compraventa de las tarjetas. -El Mundo

No es verdad. El tribunal contó con las declaraciones de Zougam al respecto, y de su madre que las corroboró. Porque lo cierto es que no se condena al terrorista por montar bombas en Morata, sino por las tarjetas de teléfono y los testigos que lo sitúan colocando las bombas. Los móviles preparados con alarma pudieron montarse en cualquier momento, dias antes. Por ejemplo en el taller de microsoldadura de Zougam, pero también en cualquier otro sitio. De igual modo el amasado de la goma2 eco pudo hacerse en Morata, o no, puesto que donde se encontró mayor cantidad de dinamita fue en Leganés. Por último, conectar los detonadores a cada telefono y hundirlos en el explosivo, obviamente, es una operación de alto riesgo que se debe hacer en el último momento, incluso en los aledaños de Renfe la misma mañana del atentado.
Todo esto puede resultar muy interesante para especular pero los únicos que podían aclarar las respuestas son los suicidas de Leganés o los miembros vivos del comando, esos mismos a los que los defensores de terroristas llaman "víctimas inocentes". Los cinco terroristas del 11S NY y Washington, han tardado 8 años en admitirlo, según The New York Times.

Pedrojota sabe que su información es falsa y que no tiene relevancia alguna. Ni el abogado de Zougam ni el propio terrorista hicieron hincapié en si estuvo o no haciendo gimnasia. Su madre declaró que llegó del gimnasio "sobre las once o las once y media... Como va al gimnasio. Ese día vino más pronto". Lo que no pudieron probar y que sí sería relevante es una coartada para la mañana del 11 de marzo.

La presencia en el gimnasio no exculpa necesariamente a Zougam, pero sí demuestra al menos que no pudo estar esa noche montando las bombas en la casa de Morata de Tajuña, como sostiene la Policía que hicieron los miembros del comando. -El Mundo

La policía investiga mil posibilidades, pero eso es parte del proceso y lo único que cuentan son los hechos probados. Nada prueba que Zougam montara las bombas. Aquí hablamos de una sentencia firme de la Audiencia Nacional ratificada en el Tribunal Supremo. Página 692 Sentencia de la AN número 65/2007:

Chaoui, declara que su hermano estaba durmiendo a las 9:45 horas del 11 de marzo, y que se levantó y desayunó a las 10, lo que confirma su madre. Ninguno de los dos dijo explícitamente haberlo visto en la cama entre las 6:30 y las 8 horas. (...) Chaoui declaró ante la policía, asistido de abogado, el día 15 de marzo de 2004, sin que hiciera mención alguna a que su hermano estuviera en su casa durmiendo en la mañana del día 11 (...) en la vista se retractó de aquellas contestaciones que en su declaración policial pudieran haber comprometido a su hermano, tales como las relativas a la compra y venta de tarjetas y a donde se guardaban.

Luego vienen sus prejuicios sobre el perfecto terrorista islámico:

Por otro lado, resulta bastante inverosímil que si Zougam tenía que levantarse de madrugada para participar en un atentado estuviera haciendo gimnasia hasta casi media noche. -El Mundo

Lo que resulta inverosímil por la bajeza moral y el escarnio a las víctimas del 11M es que los defensores de terroristas sigan queriendo hacer caja con su tragedia.
Ay, qué mala es la crisis de los medios.

Os dejo la portada y enlace al meseocurrismo de los batasunos islámicos. Esos del "queremos saber" deberían reflexionar sobre cómo siguen faltando a la memoria de las víctimas, tratándolas indignamente y defendiendo a sus verdugos. No convenceréis porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Supongo que por toda respuesta los defensores de terroristas gritarán: ¡Viva la Muerte! ¡Muera la inteligencia!
Me parece inútil pediros que penséis en España. He dicho.

Otras razones para ver Galactica: Grace Park

Esto se acaba. Dicen por ahí que lo mejor de la inmensa The Wire es tener la suerte de no haberla visto todavía, y con Battlestar Galactica 2003 vendrá a pasar lo mismo.
Sus orígenes como concepto de "historia total", definitiva, con un gran arco narrativo y tramas superpuestas, están en Babylon 5, que empezó como todas hasta que Straczynski tuvo plena libertad, cogió las riendas y creó la primera space ópera completa. Luego, aprendidos los errores, llegó Farscape, que entra en la categoría de mito, como Star Trek Voyager y su historia de buscar el hogar.






















El viernes 6 de marzo Sci Fi Channel emitió el antepenúltimo capítulo, Islanded in a Stream of Stars. Sólo nos faltaba por ver a la presidenta y el almirante fumándose un porro. Ese mismo 6 de marzo pasado, el principio del fin, Grace Park cumplía 30 añitos. Esta semana y la próxima ofrecerán la primera y segunda parte de Daybreak, y la apoteosis final será The Plan, un episodio doble el día 20 de marzo. Con ustedes, la teniente Sharon 'Boomer' Valerii, Sharon 'Athena' Agathon, alias Number 8.

¡Quiero una chinita así!

Un adelanto del final, tras las cámaras. Son 12.6 Mg. http://www.mediafire.com/?my2cdygudqt

Se vende Tourimóvil

¡Barato! ¡Vendo barato! Mi carro, que me robaron anoche mientras dormía, y un cargamento de farlopa con muñequita chochona de regalo. Su sencillo equipamiento, a la par que discreto, hará las delicias de cualquier socialista, de cualquier obrero, de cualquier español. Y como ya está viejo, ¡sólo por 60 kilos de los de antes! 354.000 euros, ¡jamemaaaten!

Péguese paseitos por la Costa da Morte y mate jipis en las Cíes, todo pagado por el contribuyente. Envuélvase en una bandera de España como la de Colón y mande a cagar a Breogán. Amos hombre, sin complejos, sea galleguista y progresista mientras pueda, que cuando se acabe el chollo ya vendrán otros a seguir ordeñando la vaca.

Teletranspórtese sin contratiempos al chalecito en la playa. Disfrute de un paraíso natural reconvertido ecológicamente ¡pal pueblo! ¡Tó pal pueblo!

Carnivàle de Apparitions en Lost Galactica

"Me estoy alimentando
con un nuevo programa
su imagen estimula
mi amor informativo"
La televisión es nutritiva. -Aviador Dro.

LOST

Interior de una iglesia. Empiezan a sonar acordes de piano, casi en silencio lírico. La luz íntima de las vidrieras inunda un cuadro de santo Tomás tocando las heridas de Cristo.

-"Tomás, el apóstol... Cuando Jesús quería regresar a Judea, sabiendo que posiblemente sería asesinado allí, Tomás les dijo a los otros: vayamos también nosotros y podremos morir con él. Pero Tomás no es recordado por su valentía, su fama llegó después cuando se negó a admitir la resurrección. No podía entenderlo. La historia dice que necesitaba tocar las heridas de Jesús para ser convencido".
-"¿Y lo fue?"
-"Por supuesto que sí. Tarde o temprano todos nos convencemos, Jack".
Lost 5x06, miércoles 18 de febrero 2009

Existen cientos de sesudos tratados intentando explicar la doble naturaleza de Jesús. Ninguno lo consigue. Auténticos genios irrepetibles como Agustín u Orígenes no pudieron. En esto, y en tantas cosas, la idea inefable de Dios propuesta por el islamismo es más "racional", pero obligadamente incompleta como lo son todas. A pesar de todo, Diego Velázquez supo decirlo en una de las más hermosas obras realizada por hombre alguno. Luego Unamuno meditaría sobre el Cristo de Velázquez "desde la sima de nuestro abismo de miseria humana", y León Felipe o Gabriel y Galán se empeñarían en poner en palabras lo que no tiene texto. Al final, vuelta al principio.

"Todo esto ha ocurrido ya... y volverá a ocurrir".
Galactica 4x15, viernes 13 de febrero 2009.

Galactica

Monoteísmo y paganismo, la existencia del alma, pecado, redención, resurrección, profecías, Yihad, Tierra Prometida y eterno retorno son algunos de los temas que desarrolla Battlestar Galactica 2003.
De hecho hay muchísimas pistas... por ejemplo, Gaius Baltar es un personaje basado en José Smith, el creador del mormonismo. Por un lado su evidente fraude ("¿alguna vez has hecho algo que no fuera por tu propio interés?" le dice Adama al final), por otro su harén y, finalmente, lo más importante: para los mormones Smith es un dios-padre, como cada mormón que se cree un futuro dios engendrador de millones de hombres.
Kara Starbuck es el "Heraldo de la Muerte", es decir: un ángel. Heraldo significa "mensajero", como eu-angelio es "nuevo mensaje", es "Aquello que anuncia algo que va a suceder", y Kara no es quién trae la destrucción y muerte, sino quien llega como mensajera desde la muerte. Es parte de "El Plan", enviada por Dios.
La canción cylon es All Along the Watchtower, de Bob Dylan, inspirada según su autor en Isaías 21 5-9. "Casualmente" The Watchtower es La Atalaya, la revista de los testigos de Jehová, es decir, los que como Isaías predican el apocalipsis y el nuevo comienzo.

Porque Galactica trata fundamentalmente de eso: religión, cristianismo, politeísmo greco-romano, islamismo y budismo, todo plagado de referencias al Libro del Mormón y el Yihad. El Quórum de los Doce es, además del gobierno político en Galactica, el nombre del consejo Mormón; Kobol es donde viven los dioses y en el Mormonismo Kolob es la morada de Dios; las tribus perdidas de Israel son equivalentes a las doce más una, y la vuelta a casa ha sido abordada por muchos mormones, como Orson Scott Card en una de sus peores novelas, "La Saga del retorno". Miquel Barceló, director de la colección Nova, se pregunta en el prólogo de "La Llamada de la Tierra": "¿"qué hace un chico agnóstico como yo publicando libros que pueden interpretarse como propaganda mormona?". La respuesta, como el Cristo de Velázquez, no tiene una explicación lógica, se sitúa más allá de la física y entra en lo que para Unamuno era la poesía: una forma de filosofía.

El propio creador de la serie, Ron Moore, asume que hay una crítica al evangelismo y a los fundamentalismos cristianos o islámicos, con la Yihad omnipresente y la ciencia ficción como medio.

"Es realmente sobre dónde estamos hoy en nuestra sociedad y su estructura política... examinar las cosas desde una perspectiva diferente, no tan simple como que los Cylons son Al-Qaida y Laura Roslin es George Bush". -Ron Moore.

Por eso, tras la comparación de los cylon con yihadistas (no les importa morir, resucitan), planteó los atentados suicidas de New Caprica por parte de los humanos, y la escisión entre cylon-yihad y cylon pacíficos, para mostrar que "las cosas no son tan simples".

Carnivàle
Porque lo de Moore como escritor viene de largo. Es autor de Star Trek: The Next Generation, Star Trek: Deep Space Nine y Star Trek: Voyager, pero también produjo una de las mejores historias del fin de los tiempos que han podido filmarse: Carnivàle. Cada imagen es una postal antigua de tonos dorados, tierra quemada y polvo del desierto mientras avanza la caravana del circo. Nada tan inquietante sobre el Bien y el Mal desde David Lynch y Twin Peaks, con grandes actores entre los que destaca Michael J. Anderson, el enano. Un cuadro del fanatismo metodista, la superstición y otros movimientos de renacidos, así como distintos adventismos apocalípticos influidos por la filosofía del arminianismo sobre el libre albedrío y la predestinación. El metodismo de John Wesley fue muy criticado desde el principio por autores como Theophilus Evans, quien ya señalaba que era "tendencia natural de su comportamiento la de enloquecer a la gente, mediante la voz, el gesto y las expresiones horribles". Genealogía de los dioses en imágenes de Miguel Ángel, Doré o Brueghel, y la parte oscura del sueño americano mediante Las uvas de la ira, Freaks y La Matanza de Texas. Telón de fondo para intercalar imágenes reales de Trinity (sí, la Trinidad), primera prueba nuclear americana a base de plutonio y preludio de Nagasaki.

Lo mismo hicieron en su día la Ilíada, la Divina Comedia, Macbeth o Cien Años de Soledad. Eso es la Biblia. Aquello que escapa a las armas de la razón y que nos hace humanos. Desde Aristóteles, que pervirtió a sus maestros Platón y Sócrates, cien mil sabios se han entretenido buscando respuestas racionales. Algunos esotéricos y sus contrarios se han perdido en discusiones irrelevantes sobre anécdotas como el heliocentrismo o la evolución, y otros tantos buscan las matemáticas de Pitágoras para definir la música. Seguimos en ello, como al principio, y nadie consigue explicar nada. Cuando cierran las cátedras, desde el paisano al mayor intelectual se sobrecogen con el Requiem de Mozart.

Apparitions

En Carnivale como en Galactica se pinta la batalla entre destino y libre albedrío, entre Dios y el Diablo. Destiny calls reza en el poster de Lost. Difícilmente en Europa nos permitimos acometer trabajos así, y si añadimos la tradición católica parece casi imposible. Invadidos por una pléyade de opinadores y todólogos políticamente correctos, tertulianos de plantilla que se permiten pontificar igual sobre la democracia, la moral, lo humano y lo divino. Sacerdotes del nuevo culto pagano que se vienen arriba hablando de aborto, eutanasia y grandeshermanos, penetran como verdaderas armas de destrucción masiva en una sociedad anestesiada.
Hay excepciones, claro, y no es raro que vengan de la mano de BBC. Si alguien podía dar lecciones de catolicismo a España es Inglaterra, exactamente igual como Roma debe acercarse a la Iglesia Anglicana. Con exquisito respeto al catolicismo, una trama apasionante y momentos sacrílegos muy duros para cualquier creyente (muy duros), la BBC produjo en 2008 Apparitions.
El Mal, apariciones marianas, santos, aborto, la estructura humana de la Iglesia, Islam, posesiones. Una pequeña obra maestra. Seis episodios de 60m para verlos del tirón, móvil apagado, en sesión doble con palomitas. No puede dejar indiferente a nadie, ni a quienes creemos que el Mal existe por sí mismo, ni a los cartesianos de Rousseau o los totalmente escépticos. Interesantísima para creyentes y más si cabe para quienes todavía no lo son.

El cine murió (¿cuándo viste la última película que mereciera la pena?), y es hora de matar la televisión. Desconecta tu antena y la TDT, porque todo cuanto pueda interesarte está, a la carta, en Internet.