Elecciones farsa: que no me esperen

En una ocasión escuché a Paco Umbral definirse políticamente:

"Soy ácrata de corazón, socialista de cabeza y del bolsillo de derechas".

El bueno de don Paco tenía muchas virtudes, pero desde luego no era una de ellas su profundidad de análisis. En la España del pelotazo, que era la suya, los bolsillos, la banca y las multinacionales eran -sin excepción- socialistas y nacionalistas. Antes lo fueron franquistas, en la Transición de derechas y nacionalistas, después del felipismo peperas y nacionalistas, y ahora yupi yupi zapaterinas o nacional socialistas. Todos lo mismo, hijos y nietos de jerifaltes falangistas que han montado su nuevo Movimiento (PP, PSOE, etc), su Sindicato Vertical (UGT, CCOO, SGAE, FEGL, FAES, Nunca Mais, etc), su Poder Judicial Dependiente que ataca a una facción u otra según toque (la otra se queja entonces, sólo entonces), y un fantasmagórico Poder Legislativo para legitimar lo que diga el Ejecutivo y amén. De hecho, todos esos jueguecitos malabares son la misma cosa: oligarquías saqueando a una inmensa mayoría que no se siente concernida, ni vota, en el montaje de la partitocracia. Los que votan en España, ya se sabe, lo hacen contra algo, como un buen holligan futbolero, incluyendo a esos que lo disfrazan como "el mal menor" (¡Ja!).

Ahora la estrategia es doble en Galicia y Vascongadas. La sección PP del Movimiento nos dice que hay que salvar Galicia del nacionalismo, esa imbecilidad que impusieron e imponen ellos mismos a golpe de legislaciones absurdas, para seguir forrándose. La sección PSOE del Movimiento nos llama a salvar Vascongadas del nacionalismo, seguramente para hacer igual que en Cataluña (donde no vota ni el Tato), aumentado y corregido para seguir también forrándose. Bizantinismo de la política española, dicen por ahí, pero es muy simple, lo único bizantino son las constantes campañas de márketing y las discusiones ad hoc sobre temas irrelevantes que a nadie importan un pimiento. Lo esencial, lo único que importa, es seguir asegurando que fluyan subvenciones y que la nobleza, casta de parásitos, siga chupando del bote.
El gesto de la maza en Lazcao está siendo interpretado como un "heróico acto de rebeldía frente al nacionalismo excluyente". A mí no me lo parece. Como él hay millones de personas hartas de unos y otros, de que no nos dejen vivir tranquilamente, de que inventen problemas ridículos sin solucionar los reales, de que los únicos favorecidos sean siempre los banqueros y sus socios de sindicatos y partidos.
A mí, desde luego, que no me esperen. Pueden irse todos a cagar.

Os enlazo un texto de Maldito Hijo de Perra.
...

The Wire (la escucha)

Nadie se atreve a trazar una línea entre la Cultura con mayúsculas y la cultura popular. ¿Es el romance cultura pop? Los romances son poemas épicos fragmentados, al modo de una película en serie. Así, "El poema de Mio Cid," era cantado por juglares no sólo a los aristócratas sino, y esto es lo importante, hasta en la última plaza plebeya. Romances de ciego, en imágenes, ancestro del tebeo y cine, sucesos más o menos memorables contados por episodios que alcanzarían la mayoría de edad en el XIX con el folletín romántico de Alejandro Dumas, Victor Hugo, Stevenson, Salgari y la evolución realista en España de Pérez Galdós y sus 46 episodios en cinco series.

Slate Magazine es una revista de cultura y política creada por Michael Kinsley y servida por la Washington Post Company. Un gran ejemplo de lo que es el nuevo periodismo de Internet combinando atractivo, análisis y cultura popular, columnismo y blogs. Algunos temas recurrentes de Slate son la obamanía, liberalismo y el 11S, además de la CSI (Crimea Scene Investigation), o "no has oído una teoría de la conspiración hasta que hayas oído la teoría de la conspiración de Crimea".

The Wire (la escucha)

En septiembre de 2006 el editor jefe de Slate, Jacob Weisberg, publicaba un pequeño artículo explicando Por qué The Wire es la mejor serie TV. Por esas fechas veía la luz la 4ª y penúltima temporada, pero Slate insistiría en enero de 2007 con el estreno de la quinta.

"No other program has ever done anything remotely like what this one does, namely to portray the social, political, and economic life of an American city with the scope, observational precision, and moral vision of great literature". -J. Weisberg

Jacob Weisberg es jefe de redacción de Slate, donde se debaten las diversas formas de liberalismo, cultural y económico, autor del ensayo La Tragedia Bush. Crítico de la política americana, especialmente de la corriente libertariana (The End of Libertarianism), Weisberg es muy criticado a su vez por teóricos del libre mercado. De hecho, una forma de ver The Wire es a través de la reflexión que hace sobre el libre mercado, incluyendo una prueba práctica de lo que sería liberalizar el mercado de drogas legalizándolas.
Es verdad que la situación del lumpen europeo y español no es asimilable al americano, aunque las similitudes son inquietantes. Lo que en Baltimore son mafias negratas aquí se puede ver cada día en versión africana o la más indígena jamematen, con idénticas montañas de dinero, absoluto desprecio por la vida (ajena) y en lugar del todoterreno una fragoneta de malacatones disimulando. Todo combinado con terribles tragedias personales que son el único destino para la drogadicción, y fenómenos intercambiables como el evangelismo y sus juguetes rotos que terminan supuestamente "encontrando a Jesús".

"Over the last 25 years, we’ve misconstrued unencumbered capitalism for a social and political framework. We believe profit itself justifies anything. That’s our economic policy, that’s our political policy". -David Simon, creador de The Wire

Way Down in the Hole.

The Wire en su primera temporada presenta un grupo de policías outsider, que lo son precisamente por su amor a lo que llaman "trabajo policial", justo lo contrario que interesa a los políticos. Intentan infiltrar la organización de la droga en West Baltimore, "el barrio más peligroso en una de las ciudades más peligrosas". No hay blanco y negro, cada situación y personaje está llena de matices que irán desarrollándose durante cinco años. En sucesivas entregas tomarán protagonismo los trabajadores y sindicatos, financieros, constructores, políticos y finalmente el periodismo. El cuarto año centra la lupa en el sistema educativo, mostrando esa visión algo fatalista que desmenuza sin piedad todo un sistema, así como la forma en que buenas intenciones políticas terminan estrellándose con la realidad.

"Esto no es una guerra contra la droga. Las guerras se ganan o se pierden". -The Wire

La temporada final de The Wire es un repaso de todo lo anterior desde el punto de vista periodístico. David Simon, alma mater del proyecto, pasó 13 años trabajando en el Baltimore Sun. En una entrevista con Maureen Ryan para el Chicago Tribune, Simon explica sus experiencias y critica el periodismo mercenario de beneficio inmediato, el protagonismo de ciertos opinadores y la búsqueda de historias impactantes entrando en puro amarillismo. Cuando Ryan pregunta sobre las buenas intenciones y si es posible un cambio positivo, la respuesta de David Simon es categórica: No. La gente mejora por sí misma, pero esperar algo bueno de las instituciones, en éste país y estos tiempos... No.
Y si alguien se pregunta por qué las series españolas están a la bajura de su lamentable cine, aquí tiene la respuesta: no se trata del trabajo de actores o esa manía por iluminar hasta el cuarto oscuro, ni mucho menos una cuestión de presupuesto (las subvenciones asesinaron el arte). Es que no se puede tratar a todo un país como subnormales profundos.

Losantos y Pedrojota, cuando las barbas de Alcàsser veas pelar

La Fiscalía pide 16 años de cárcel por delitos de calumnias e injurias lanzadas contra el fiscal, el tribunal, la Guardia Civil y los forenses del caso Alcàsser.

"Aquellos momentos eran aquéllos y no éstos. Entonces quería saber quién había matado a mi hija. Me equivoqué tanto que pido perdón otra vez. No tuve intención de ofender a nadie, pero la rabia es la rabia y el dolor es el dolor".

Son otros tiempos, es verdad, pero el domingo noche volvía a a hacer acto de presencia en una cadena nacional para seguir alimentando su teoría de la conspiración mundial.
El el juicio, donde no se cobra por hablar y lo que se dice tiene consecuencias, negó haberse referido a cuatro agentes de la Guardia Civil por sus nombres. La secretaria judicial leyó la transcripción de un vídeo de "El juí d'Alcàsser", de Canal Nou, donde García nombraba a los cuatro agentes que le denunciaron.
Cuando le preguntan sobre las presuntas calumnias que repitieron él y Juan Ignacio Blanco de plató en plató, con libros, discos, falsas asociaciones y dinero a capazos, responde que "hace tantos años", "no le puedo precisar" o "no recuerdo exactamente si fue así".

Juan Ignacio Blanco tampoco recuerda nada y, tras negarse a responder a la acusación, le leyeron frases textuales extraídas de los vídeos. Blanco, que firmó un contrato con Canal Nou, explicó que le "contrataron para opinar del tema". Dijo que nadie le había dado nunca una "contraseña de lo que tenía que decir ni había pactado nada", y que no tuvo "interés en molestarles [a los instructores]. Sólo he valorado su trabajo. Dije que pensaba que las cosas no se habían hecho bien y lo sigo pensando ahora".

García dice que la teoría de la conspiración en la que los asesinos no eran tales y se acusaba a policía, Guardia Civil, jueces, fiscales y políticos "fue una forma de expresión errónea". Sin embargo, aún se preguntó "¿Por qué no puede ser [que hubiesen torturado a Miquel Ricart], si lo ha dicho él?"

«Yo quisiera que cualquiera de aquí se pusiera por un momento en mi lugar; que sintieran el dolor como padre de haber perdido a una hija, la impotencia porque a mi alrededor sólo había vacío. El dolor era tan grande que había que contener la rabia. Matan a mi hija y me veo aquí, acusado, sintiendo vergüenza». La voz se le quiebra. «Intento rehacer mi vida, pero no me dejan. Porque aquel momento es éste. No ha pasado. Me equivoqué y ofendí a personas y pido perdón por ello, pero volvería a hacer lo mismo. No quise ofender. Nada más lejos de mi intención, pero la rabia duele».

La presentadora de "El Juí d´Alcàsser", Amalia Garrigós, dijo que "un periodista no puede asumir como propias las opiniones y expresiones de sus entrevistados". El director del programa declaró que "ni la presentadora ni yo opinábamos, fue el director de la cadena quien me dijo que intervinieran García y Blanco". Lo que es absolutamente cierto, porque la barra libre para injurias y calumnias atendía a una estrategia de márketing parecida a los casos que están siendo juzgados de Tele Madrid, COPE, El Mundo y Libertad Digital por su campaña de conspiraciones mundiales en torno al atentado islamista del 11M. La representante legal de Canal Nou afirmó que "el programa lo organizó el comité de dirección", "el director de Canal Nou, Jesús Sánchez Carrascosa, y el director de informativos".
Y es que no todo vale para hacer caja.

Las series en Internet

Algunas cosas que no puedo dejar de recomendarte.
Una pequeña obra maestra: "Apparitions". Seis episodios de 60m para verlos del tirón, en sesión doble de domingo con palomitas. Es tan buena que no me lo creía.

Una recuperación, de parecido tema e injustamente olvidada: "Carnivale". En el top ten de las mejores series jamás realizadas. Son 24 episodios inquietantes con actorazos de lujo. Lo más flipante desde Twin Peaks.


Para informarse me interesan mucho sitios al estilo "Asesino en serie". Alberto Rey disecciona las series que pueden verse en todo el mundo. Frente a ello, que es lo que sí vale hoy con la red omnipresente, están las adaptaciones clásicas del papel pasadas a pantalla. Laguiatv o Infoseriestv, por ejemplo.
Hay puntos intermedios, como algunas veces Vayatele (aquí recuperando la llorada Firefly), Series adictos o Series a la Carta, que mezclan información al día, colorín y algo de crítica. Lo malo de estos sitios tan eclecticos es que entre Dexter y Galáctica te comes una imbecilidad sobre Aída o Entre Fantasmas.

Muy útiles algunas iniciativas como Series Web para buscar y aclararse con tanta temporada y episodio perdido.

Para ver online nada como los especialistas: Series Yonkys o Serie Online.

Unos, otros y Pompeya

"Dije que una señora era absoluta, y siendo más honesta que Lucrecia, por dar fin al cuarteto, la hice puta".

Me asombran estas tramas de corrupciones, espionajes, pelotazos y monterías de los Santos Inocentes. Son tan kitsch. Mejor dicho, me asombra que se asombren, o que hagan como que. De risa. También que según el día algunos descubran la unión de poderes perpetrada por González, santificada por Guerra y ratificada por Aznar, o que a Valencia se la llame Bulgaria olvidando Pyonyang Madrid, y el cuento de las primarias con sucesivos dedazos. Cuestión de valores, dicen echándole jeta, a una historia que colea desde las autonómicas del 2003 con las que Esperanza Aguirre perdía teóricamente el gobierno de Gallardón, salvada in extremis por el Tamayazo y presentando en sociedad nombres como el de José Antonio Expósito, escolta de Tamayo y Sáez que después se haría famoso intimidando a la sobrina de Gabilondo o por intento de soborno y/o coacción, en una verdadero aquelarre de espionajes todos contra todos, concesiones del ladrillo, empresas de seguridad y adjudicaciones a medios compinches.

Publio Clodio Pulcro, millonario y gran embaucador de la palabra —lo dice Plutarco— tenía obsesión por cepillarse a la mujer de Julio César, Pompeya. Así que en la fiesta de la Bona Dea, una despedida de soltera con togas, el patricio entró en la casa de César travestido como como Bartolo y su flauta pero con lira. Lo pillaron de marrón y se comió la condena por engaño y sacrilegio. Pompeya, que no se enteraba de nada, fue reprobada por César sin culpa alguna, tan solo por la sospecha y las apariencias. Eso sin sólo de flauta, imaginen qué hubiera sido si la pobre Pompeya hubiera resultado virtuosa del instrumento.

Y si es por las apariencias, el juez debería inhibirse y el ministro callarse. Por las apariencias Aznar nunca debió montar una boda imperial a su retoño, pero lo hizo y fue el principio del fin. Poco después nos explicaban lo que entienden algunos por primarias, con descaro y chulería, como quien tiene legitimidad divina, todo un país pendiente del cuaderno azul. Ahora el obsceno desfile del bodorrio llama dos veces, como el cartero, dispuesto a deshonrar a la mujer de César.

Agag sacrificó su vocación política para dedicarse al bien de España y a la hija de su jefe. Desde entonces, llamado el Conseguidor, no hay negocio patriótico que se le escape. Metió a Ecclestone en el circuito de Valencia y la Generalitat pagó más de 80 millones de euros para hacer el circuito. El magnate declaró a todos los vientos que si no se reelegía a Camps no habría circuito. Ante tales muestras de efectividad la Generalitat premió al yernísimo con 40 millones de euros para un caprichito: montar su propia escudería de GP2 con tías buenísimas haciendo de pilotos, emulando a su padrino Flavio Briatore. La Fórmula 1, que es donde está la pasta, después. Luego Roures compra los derechos y la Generalitat vuelve a pagar un pastón por los servicios de la Sexta, y cuando tengan algo que presentar llaman al Bigotes (la empresa Vía Cultural, o sea Orange Market) que es quien monta las presentaciones de Fórmula 1, bodas imperiales u homenajes a las víctimas del 11 M. Todo legal, muy aparente. Porque las apariencias son importantes… cuando se juega con dinero de todos. Si no hay nada que ocultar, que abran ventanas y entre aire.

"El principio rector de los actos de las partes en este proceso debe ser el respeto al juez y la utilización de cualquier vía legal para defenderse, pero no presiones con declaraciones o teorías conspirativas que no hacen al caso, y que sí que producen alarma social".

Así rechazaba Federico Trillo, el 1 de febrero de 1995, la recusación a Baltasar Garzón por el PSOE en el caso GAL.

Zapatero está que le entra la risa floja. Un día de estos, si sigue aleteando con sus manitas —como dice Pérez Henares— saldrá volando cual querubín. Eso cuando no se pone en plan Neng ante el respetable, de miting, entre choni y poligonero. Razones objetivas haylas, pues con Roma ardiendo el bardo sigue cantando a la superpaz mundial yupi guay, y lo de Chávez se va a quedar en anécdota comparado con España. Si lo de las monterías de señoritos no tiene nombre, aún son más innombrables las formas caciquiles que se gastan, unos y otros, para forrarse democráticamente. ¿Hay algo más democrático que robar a todos todo el tiempo? Pues eso.

Yo no sé si en esta trama es Garzón o Aguirre la mujer del César, o el señorito cursi del hecho cinegético con su jefe Zapatero, o Aznar, Agag y la tropa de pijos que les revolotea. Acaso todos. Unos atentan a la estética y otros, como la lider ésa, pusieron la mano en el fuego y se la quemaron el consejero de Cultura, el de Interior, su vicepresidente —el viajero africano— el Albondiguilla y Benjamín Martín, al que con ojo de lince puso a presidir la Comisión de Investigación para los espías, nada que ver con Garzón.

Sinceramente me parecen todos iguales, unos chorrean más gomina que otros, todos dispuestos con su traje campero Loewe, botitas Coronel Tapioca y escopeta en mano azuzando a sus infinitos criados detrás del cornudo. Estarían perfectos en una foto cazando vecinos en Villa Pesoe: el Bigotes, Pepiño, Agag, Bermejo el cinegético, Correa, Garzón y Aguirre. O sea, yupi yupi, ¿me entiendes?

La buena de Pompeya marchó para siempre. Como la piadosa Livia de Augusto, o Lucrecia, que en cualquier serie española de vecinos y aídas sería la idiota de turno amiga del cura malo. Miren al Príncipe desterrando a su propia hija, Julia, a su nieta del mismo nombre, y la que lió con su hermana Octavia por un quítame allá esos polvos entre Antonio y Cleopatra. Hoy, de mujeres del César abundan Mesalinas, más que las gallinas. En pluma de Quevedo, dije que una señora era absoluta, y siendo más honesta que Lucrecia, por dar fin al cuarteto, la hice puta.

Leer más en Hispalibertas.
...

Homenaje a las víctimas

Leonard Slatkin dirige la BBC Orchestra el 15 de septiembre de 2001 con el adagio de Samuel Barber para cuerda opus 11, uno de los más conocidos y dramáticos del s.XX, en honor de todos aquellos que perdieron sus vidas durante los ataques del 11S.

Concentración Clases Medias sábado 14-F, también contra corruptos del PP y PSOE

Folleto informativo Plataforma Clases Medias (pdf)

Altísima corrupción en el PP
.-Las Clases Medias

Por supuesto, en España no existe división de poderes y las acciones judiciales –y más las del juez Garzón- admiten directas interpretaciones políticas, pero no es aceptable la estrategia del tú más o los de los otros más. Los corruptos no deben ser de nadie, y no sólo han de cosechar el desprecio general, además es preciso conseguir que devuelvan todo lo robado, pues lo pagan, al final, los contribuyentes, y los ciudadanos en sus hipotecas, en las tasas municipales, etc.

De los datos que se han ido haciendo públicos en cascada no se puede concluir más que en el grado de corrupción en el Partido Popular es muy elevado y se mueve en los aledaños de sus principales dirigentes y exdirigentes, en los centros de poder autonómicos, Madrid y Valencia, y municipales controlados por el PP. Es muy significativo que en breve plazo de tiempo Marbella vuelva a estar en el primer plano de la corrupción y que las acusaciones graviten sobre la misma alcaldesa.

La corrupción no es sólo la desviación personal, que lo es, sino también la consecuencia del sistema de expolio y la intromisión continua de los políticos en los negocios y en las recalificaciones. Demasiados políticos interviniendo demasiado. Tanto del PSOE como del PP. Eso es lo que genera esta cloaca de corrupción, de modo que en esta sociedad la honradez o es un lujo o una especie de lastre. Y esto no puede seguir así.

Ahora se entiende por qué el PP no cambió nada en la segunda legislatura de Aznar (cuando el PP finiquitó como opción regeneracionista y se quedó sin proyecto más allá del poder), por qué no modificó ninguna de las bases del sistema. Los partidos se han instalado en la fórmula depredadora como casta parasitaria.

Ahora se entiende más por qué el PP está en gobierno de concentración de hecho con el PSOE, votando al unísono la incautación de fondos a los contribuyentes para dárselos a los banqueros.

A la Plataforma de las Clases Medias no le preocupa nada el deterioro creciente del principal partido de la oposición, porque nada espera del PP. Y no le preocupa porque la Plataforma parte de la convicción de que ha llegado la hora de la sociedad civil y de arrinconar los cantos de sirena (con mendacidad y claro interés mercantilista) que sitúan cualquier esperanza fuera de la confluencia de todos los ciudadanos en la rebelión de las clases medias.

Nos concentramos en Colón el próximo sábado, a las 12 horas, precisamente porque es la hora de iniciar un proceso plebiscitario de asunción plena de la soberanía por los ciudadanos.

Se la vuelven a colar a Intereconomía

...O Intereconomía intenta colárnosla a todos y la vuelve a cagar.

Auto del juez Garzón para encarcelar a los cabecillas de la trama (pdf)

La exclusiva fue avanzada en El Gato al Agua por Carlos Dávila, que como director de Época presentaba su semanal adelantado precipitadamente. Dávila afirmaba, literalmente, que el juez Garzón había organizado una cacería e invitado personalmente al ministro Bermejo.

En Tele Madrid vieron el cielo abierto (en Canal Nou ni existe el temita), pero en Génova ni caso, esperando a ver si había suerte y se quitaban de en medio a la líder ésa experta en conspirar. Para que se muevan los populares es condición sine qua non tener portada de El Mundo y al muecín matinal desbarrando por el apocalipsis. Llegaron ambos y salió Mariano con toda la tropa de califas... Mientras avanzaban al cadalso donde hacerse el harakiri se oían gritos de periodistas y subalternos -¡presidente, una pregunta! ¡Presidente!- Arenas respondía ¡qué! Camps, sí, aquí estoy; Gallardón, ¡dígame, gran periodista! Esperanza puntualizaba que es presidenta y no ente, y Mariano respondía que no, que Josemari no había venido.

La táctica de montar pifostios con portadas de El Mundo parecía haber tocado techo con el esperpento del PP preguntando al gobierno Zapatero qué había hecho su ejecutivo -el suyo, el de Aznar- durante la investigación del 11M, pero con esta banda siempre hay sitio para hacer el ridículo. Así que, aún no ha pasado ni un día, y ya tenemos al militante del Partido Popular en Torres (Jaén) y concejal entre 2003 y 2007, Bartolomé Molina, explicando que él fue quien organizó la escopeta nacional con "cincuenta personas", muchas de ellas vecinas del pueblo. Que el empresario José Peñas Pérez fue quien invitó al ministro Bermejo, y que Garzón, nacido en Torres hace 54 años, fue invitado a última hora al saber que estaba pasando el fin de semana en su pueblo.

Dice Aguirre que "Si esto pasase en Estados Unidos, no se permitiría", y tiene razón, por mucho menos que sus conspiraciones, pelotazos, dossieres y espionajes -que nada tienen que ver con Garzón- dimitió Nixon.
También dice que su partido se encuentra "indefenso" ante la instrumentalización de las instituciones, y también tiene razón. La institución Comunidad de Madrid está consiguiendo que pese a la ineptitud del gobierno central, la posibilidad de alternancia sea imposible. Porque es la Comunidad de Madrid la que sale encantada de su reunión con Zapatero y la nueva financiación, son suyas las adjudicaciones a dedo de contratos públicos, tumbadas por vía judicial o premiadas con viajes a Sudáfrica, y las llamadas "dimisiones". Extiende la líder ésa su conspiración a califatos socialistas como Baleares, removiendo porquería sin acordarse de los trincones de Matas y sus amiguetes presuntamente pedófilos pagados con dinero público.
Porque de perdidos al río, y si ya nunca podrá ser líder de nada, intenta al menos cargarse a Rajoy entregándolo maniatado a sus siervos mediáticos. Se lleva por delante al tesorero del PP, a su consejero de Deportes y hace la vista gorda con las mentiras de González, el viajero africano.
...

Pallywood

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?

Tomado de Hispalinux

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Los ciudadanos se movilizan frente a la violación de derechos fundamentales en Internet

Una gran cantidad de organizaciones de la sociedad civil piden que en ningún caso la investigación o persecución de una infracción de derechos de autor provoque la conculcación de Derechos Fundamentales especialmente de los enunciados en el artículo 18 y 20 de la constitución Española.
Así pues; no se pueden registrar sin consentimiento u orden judicial los equipos informáticos propiedad de los ciudadanos ni los que, aún no siendo propios, estén ubicados en sus casas, dado que se cercenaría la Inviolabilidad del domicilio.
Tampoco se puede espiar o conocer los datos que intercambian los ciudadanos sin orden judicial puesto que está contra el Secreto de las comunicaciones. Ni, por supuesto, se pueden hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber la actividad que se está desarrolando en esos equipos informáticos porque, si no existe una orden judicial que lo ampare, se estaría violando el Límite a la informática para preservar la intimidad familiar.
Los ciudadanos tienen Derecho a una comunicación libre: Que abarca la Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente. También tienen Derecho a la información. A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
Hay que recordar que en este país Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación de los proveedores de servicios de la sociedad de la información ya que deriva de estos derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.

Progres a izquierda y derecha

En medio de una terrible crisis mundial se alza un grupo de personas dando una supuesta esperanza... Insisten en algunos valores compartidos por todos, especialmente por los trabajadores y los más humildes, como "libertad, unidad y prosperidad". Así describe Sara Bloomfield, directora del Museo del Holocausto en Washington, la campaña del Partido Nacional Socialista Obrero Alemán durante la Gran Depresión en 1.932. El Museo del Holocausto ha puesto en marcha una exposición sobre la propaganda, lo que Hitler llamaba "arma terrible".

Hoy nadie tragaría con un partido que se calificase como "fascista", pero son perfectamente asumibles por la sociedad occidental las ideologías nacionalistas, con su radical componente racista y xenófobo, las marxistas que han asesinado más gente que todas las guerras de la Historia, el fascio-populismo hispanoamericano y hasta las "multiculturales" barbaridades nazis del yihadismo. Ese fenómeno de cutrez intelectual, que se extiende a izquierda y derecha entre una nobleza profundamente corrupta, es lo que ha convertido el progresismo en progre, el liberalismo en neocón, la social-democracia en populismo de baratillo y el humanismo cristiano en ridiculez buenista. Porque no vivimos un mundo de ideas, sufrimos un plató de televisión global a mayor gloria de la propaganda.

Propaganda es machacar en cada diario hablado repitiendo el mantra "falsa trama" para referirse a los espionajes de Madrid, escribir que "Wyoming apalea a un mendigo" o que la extrema derecha "no faltan a la cita" en la manifestación contra la dictadura castrista (atención a las "noticias relacionadas"). Propaganda es decir "murió por deshidratación" como eufemismo de matar de hambre y sed. Propaganda es llamar a Hamás "pueblo palestino" o hacer equivalente "Cuba" y la dictadura de los hermanos Castro. Propaganda es cuando un grupo de fascistas agreden a niños, padres y abuelos porque piden "libertad de elegir", y además, tienen la jeta de llamar a las familias "fachas". Propaganda es inventar, como toda respuesta a la trama de corrupción en el PP, otra conspiración, y cuando los pillan con el carrito del helado soltar aquello de ¡y tú más!

Por una revolución de los cubanos

“No me interesa el poder, ni contemplo asumirlo en momento alguno... habrá libertad para los que hablen a favor nuestro y también para los que hablen en contra”. -Fidel Castro, 1 de enero de 1959

Entre mis pecadillos de juventud, que son muchísimos y muy variados, estuvo el hablar sin tener ni idea de lo que decía sobre la dictadura de los hermanos Castro. En aquella Arcadia feliz donde todos queríamos ser antifranquistas (con Franco ya muerto y enterrado) lo más lógico era ponerse rebelde apoyando cualquier imbecilidad que oliera a izquierda, incluyendo las dictaduras más sangrientas que ha conocido la Humanidad. Si Saramago elogiaba a Pol Pot y el genocidio camboyano sería por algo, nos decíamos, y lo era: se puede escribir maravillosamente y estar gagá. Si los de la "confabulación sionista" y el Imperio Contraataca eran enemigos de Fidel, era porque Fidel tenía cosas buenas. Las tiene: es humano y se muere.

Hace pocos años, cuando me estrenaba en Internet, empezaron a surgir manuales de consignas neocon. Muchas cosas justas se mezclaron con otras que no lo son tanto, insólitos delirios y verdaderas estupideces. Algunos se apuntaban a todo con afán más propagandístico que reflexivo, más agit-prop que información u opinión... Hasta que llegaron las malas compañías que, metidos en todo, son capaces de torcer una causa justa. José Antonio Zarzalejos resume aquel clima en tres errores, pero hay muchos más:

"Engancharse a la conspiración (paranoica) del 11-M... haber dejado crecer en Madrid el autoritarismo falsamente liberal de Esperanza Aguirre... que ha implantado en la Comunidad un régimen que no es mejor que otros feudos socialistas... haberse entregado a la estrategia del sector más reactivo de la jerarquía eclesiástica"

Hoy resulta irrespirable apuntarse a cualquier iniciativa ciudadana, por loable que sea, si viene avalada por las consabidas campañas de márketing de los de siempre. Por ejemplo, ¿es justo defender la libertad lingüística? Claro que sí, pero bien lejos de manifiestos fabricados para subir ventas. Hasta mi admirado Arturo Pérez Reverte tuvo que justificarse en un manifiesto con patente de corso. Lo mismo para la AVT, que bajo la férula del lobby neocon desvirtuó su papel, o actualmente el fenómeno Rosa Díez recibiendo besos envenenados.

Luego están las causas totalmente artificiosas, montadas como ariete de intereses espúreos. Sin ir más lejos la histeria desatada en torno a la EpC. Me pierdo con éste tema y me reconozco incapaz de comprender lo que ABC llama "perlas" de la asignatura, que más bien parecen propuestas de debate sacadas de contexto. Empezaron mintiendo como bellacos con aquel tebeo de Nazario y, olvidadas sus mentiras, se pasaron a defender que la formación moral es ajena al sistema educativo. Ninguna de esas preocupaciones parecían inquietarles cuando sus hijos estudiaban ética, pese a que la asignatura tenía mil veces más referencias a una supuesta moral pública, o sea, gubernamental. Les recomiendo que se lean a partir de la página 44 el Real Decreto que el gobierno Aznar firmó en 2.003. Después me pueden contar las milongas para encubrir su homofobia galopante, que es lo único comprensible en los críticos de la asignatura. Algunos de estos podrían haberse unido al Che Guevara en sus campos de concentración para homosexuales.

Hay, no obstante, causas justísimas donde vale la pena significarse. Una de ellas y acaso la más española es defender al pueblo cubano contra la dictadura de los chocheantes hermanos Castro. En éste caso se vuelven las tornas y podemos disfrutar de otros histéricos que son capaces de proclamar abiertamente su complicidad con los represores, su simpatía hacia los asesinos, su desvergüenza solamente superada por la gerontocracia familiar cubana. Ya no son ni siquiera estalinistas, ahora apoyan dinastías de dictadores que se suceden masacrando a sus pueblos, notáblemente las de Kim Il-Sung y su hijo Kim Jong-Il o la de Fidel y su hermano Raúl Castro.
No se toman ni la molestia de redactar sus pensamientos (generoso que es uno), sino que hacen suya la impresentable nota que el consulado de los tiranos ha puesto en circulación. Atención a los firmantes, que no es broma aunque lo parezca, unidos todos por el amor a la tiranía. Es uno de los textos más alucinantes que he leído en mucho tiempo.

A los del buen rollito les tienen sin cuidado los dos millones de exiliados, los miles de asesinados, los dos cientos presos de conciencia o los cien mil presos comunes que pueblan las cárceles cubanas, incluyendo Guantánamo... el otro Guantánamo. Parece no interesarles el Estado-macarra que en complicidad con grandes empresarios españoles prostituye la infancia cubana, ni que la gente pase hambre con sueldos de 12 euros. Están juntos en justificar el peor de los crímenes, ellos y los forrados señoritos que callan por miedo a la vídeoteca de Fidel, más surtida aún que aquella de Ceceascu. Cada cual sabrá por qué.
Además le roban su imagen a Yoani Sánchez en Mundo Cubano, una de las mejores blogueras de la red y bandera de libertad para la "Generación Y". Como les diría la propia Yoani a esos del fascio colaboracionista: Ven y vívelo.

"Ven y vívelo, rezaría en la portada de la libreta de racionamiento que se le entregaría a cada uno de los que se apunten a esta aventura".

Porque a diferencia de los cómplices españoles, algunos tienen el coraje de hacer periodismo ciudadano desde Cuba. Es una prueba más del derrumbe castrista, algo impensable mientras el Coma Andante podía sujetar el látigo.

Los esbirros de las dictaduras mezclan meriendas con una habilidad inusitada. Todos los tópicos y las imágenes más groseras se mezclan en el discurso del buen rollito represor, cualquier consigna sirve a los intereses del buen asesino pacifista. Para ir haciendo boca, contra-mani del régimen.

Las concentraciones por la libertad de los cubanos han sido cuidadosamente apartadas de los políticos, gran acierto, dejando que cada cual se signifique individualmente. Desde la izquierda Rosa Díez ha dado su apoyo, y desde la derecha Esperanza Aguirre. Mientras no se apropien de lo que no es suyo me parece bien, pese a que sirvan en bandeja las críticas:

"En 2007, Esperanza Aguirre otorgó el Premio de la Tolerancia al cubano Carlos Alberto Montaner, agente de la CIA y connotado terrorista desde su más temprana edad".

Lo de "agente de la CIA", que entra en la categoría de cómico, es por la polémica de El Nuevo Herald y The Miami Herald al respecto, que ya publicaron sendas rectificaciones pidiendo disculpas a Montaner y costándole la dimisión a Jesús Díaz Jr, presidente del diario y editor de la versión española. Las aclaraciones carecen de sentido para semejantes cenutrios, pero el escritor dejó por escrito las condiciones para participar con un comentario semanal en Radio-TV Martí por cien dólares, que sería el pago por ser un maligno agente del Dr. No.
Más ridículo si cabe es lo de "connotado terrorista" infantil. Se refieren los cheguevaras a la historia de un chaval, desde sus 15 a los 17 años, condenado entre 20 y 25 años junto a sus amigos, sin cargos concretos. El mismo Carlos Alberto Montaner lo cuenta en un artículo que estas lumbreras toman como prueba de cargo: "La lucha por la libertad".

Fascio Unido: Viva la tiranía.
En la contra-mani organizada por la dictadura se pudo ver a lo más granado del facherío español. Allí estaba Willy Toledo, esta vez sin su camiseta de Ho Chi Minh, pero arropado por otros iconos de la más abyecta opresión. La dictadura les pone, pero de lejos, luego a casita a comer bien y en verano una vuelta por el Malecón y un buen hotel español desde donde ver a los cubanos en jaulas. Están obsesionados con Montaner, y no es raro, llenaron la mani por la dictadura de pancartas contra el intelectual que sigue denunciando los grandes negocios de la tiranía. La prostitución estatal infantil, por ejemplo.
Todo el fascio-populismo poniendo al mismo nivel la infame invasión de Iraq, el problema de Gaza y la jaula de grillos de Madrid con la extrema opresión del pueblo cubano:

"Quienes apoyaron la invasión de Irak, quienes han mirado para otro lado en la masacre de Gaza y quienes se están dedicando al juego de los espías supuestamente con dinero público no tienen autoridad ética ni política para dar lecciones a nadie de democracia, de valores, ni de principios". -Cayo Lara, PCE

Vale, don Cayo. Quienes no entramos en ninguna de esas categorías sí la tenemos y con suerte nos darán hasta un carné de demócrata y todo. Espero ardientemente su bula que nos otorgue legitimidad, que luego ya veremos si la tienen quienes se dedican a la pederastia en el gran emporio a pachas Madre Patria-Hermanos Castro.

En Cuba empezó una revolución en 1.959, y terminó en 1.960, es hora ya para retomarla y que los cubanos se quiten de encima batistas, fideles, raúles y otros fürers. España será una de las primeras responsables, para bien o para mal, y un día todos tendremos que rendir cuentas.
Viva Cuba Libre.

Leer más en Hispalibertas.
...

El bombardeo de la UNRWA fue una mentira, y la ONU lo sabía

El supuesto bombardeo de una escuela de Naciones Unidas en Gaza que habría matado a 43 personas nunca existió. Los funcionarios de la UNRWA lo sabían y mintieron, sabían que nadie de la escuela resultó muerto, porque el ataque real se produjo contra un objetivo militar cercano desde donde Hamas disparaba.
Hace una semana el periódico canadiense The Globe and Mail recogía testimonios de testigos presenciales, incluyendo un profesor de la escuela, y todos coincidían en que las bombas cayeron en el exterior del complejo, más allá del muro que lo rodea.

Al Secretario de la ONU, Ban Ki-moon, le faltó tiempo para publicitar la patraña:

"Condeno, en los términos más fuertes posibles, este atroz ataque".

Maxwell Gaylord, coordinador de ayuda humanitaria de la ONU en Jerusalén, admitió el lunes que las bombas nunca cayeron en el edificio de la UNRWA.

Es decir, las personas heridas o muertas durante el ataque no se habían refugiado en el edificio de la ONU sino que, en medio de los bombardeos estaban, "inexplicablemente", en el exterior.
No es extraño que cada vez más voces se alcen contra la tiranía de Hamás. El último, Hosni Mubarak, presidente egipcio, que criticó hoy a Hamás acusándole de ser el responsable de derramar la sangre árabe.

Lo de Intereco y la Sexta

No me decido a documentar y escribir lo de Intereconomía... y casualmente tengo guardado casi todo desde que empezó con su delirio vergonzante. No me decido porque se me da mal eso de ser fino, en fin.

Como no lo leo por ahí, así de memoria hago un repaso:
El enésimo juez para el caso Fabra dimite. Los de CQC mandan a sus nada graciosos reporteros, aunque esta vez con más razón que un santo.
Intereco filma a políticos del psoe comiendo con los de CQC, y monta un gran "escándalo".
La niña de Gabilondo, con mayor o menor fortuna, hace su trabajo. Los de Intereco pretenden imitarles pero en lugar de periodistas o actores mandan a dos armarios roperos para amedrentarla e impedir que haga su trabajo. Uno de los gorilas mandados por Intereco fue guardaespaldas de los tránsfugas del Tamayazo que entregaron Madrid a Esperanza Aguirre.
Ese mismo individuo, el guardaespaldas, es protagonista de otro montaje a los pocos días. Intenta sobornar a un abogado con dinero y le ofrece una joya. El abogado da aviso y les pilla la policía. Es decir: incitación al delito, eso de lo que ahora acusan a El Intermedio.
Intereco lanza "noticias" como la supuesta adicción a la cocaína de Marichalar, sin ninguna prueba. Porque yo lo valgo.
El Intermedio busca curas que quieran hacer misas a Franco. Pésimo estilo y manipulación total.
El director de MSPEC, Horcajo, la emprende también con Sé lo que hicisteis poniéndoles a caer de un burro por "rojos". Particularmente con Patricia Conde, una buena actriz que junto a sus compañeros hacen reír sin más. Patricia, "La Morritos" según Horcajo, es para ellos lo peor de lo peor. Los de SLQH les nombran una vez haciéndoles el favor de subirles la audiéncia.

Soraya Sáenz de Santamaría posa para El Mundo. En Más se perdió en Cuba la llaman "puta", diciendo que parece de "la profesión más antigua del mundo junto al periodismo".
Beatriz Montañez es llamada "puta" por el mismo Horcajo por un skech (uno entre mil).

Reciben un vídeo anónimo y, sin ninguna comprobación (¿algo más fácil que llamar a la cadena o al programa?) se lanzan a una orgía de insultos de grueso calibre tras mostrar el vídeo sin siquiera pixelar la cara de la supuesta becaria.
Se la cuelan de pleno (no se la "meten", como dice Horcajo) y, en lugar de admitirlo y tener la decencia de disculparse, se reafirman 5 minutos después con insultos igual de fuertes en El Gato al Agua. Patético.

Los que se dicen "periodistas" han mostrado su absoluto fanatismo sectario y el bufón, que no tiene porqué demostrar ninguna deontología periodística, les ha dado una lección difícil de olvidar.
Todos son sectarios, Wyoming y Horcajo, pero el primero no va presumiendo de ser "una cadena con valores". Al final todos contentos porque el objetivo, publicitarse y subir audiéncia, ha sido cubierto, pero que no me vengan con más milongas sobre "los valores", y menos "cristianos". Como tal, cristiano, además de no reconocerme en ellos, me avergüenzan.

Si me animo, que no creo, pondré todos los enlaces y demás barbaridades que están cometiendo en una peligrosa deriva que nada tiene de cristiana.
Esto ha sido lo que se llama una "corrección fraterna".
...

Islam, Marruecos y 11M: Al-Hamama

Zouhair El-Hairan es un joven marroquí de 21 años, residente en España, actualmente estudiando en Barcelona. Sorprendido por la vinculación de los ataques el 11 de marzo de 2004 con su religión y su ciudad, Tetuán, vuelve allí buscando respuestas.
Al-Hamama es un documental de 30 minutos grabado en las tres primeras semanas de 2005. Me llega por un amigo y aquí os lo dejo.

Para ver el documental hay que descargarlo en el siguiente enlace dando a la opción "guardar como":
Al-Hamama

50 años de fascio-populismo