PP, PSOE, CiU y PNV quieren reprobar a el Papa

No tienen vergüenza. Lo peor es el infinito desprecio conque tratan a las personas seropositivas de África. Si alguien no conoce el tema, o si sólo ve la Sexta, será mejor que lean la tremenda manipulación a que están sometiendo al telezombie hispano.

Joan Herrera, diputado de ICV, registró el pasado viernes una proposición no de ley imitando la vergonzosa declaración de condena del Parlamento belga. Según los diputados de PP, PSOE, CiU y PNV las palabras del Papa son "inaceptables". Lo inaceptable es la cara dura de tanto mangante en la mafia partidista viviendo del cuento y machacando al contribuyente.
En COPE, hoy jueves 7 a las 7:40h Federico Jiménez Losantos ha llamado a cuantos critican la bochornosa actuación partidista "éstos meapilas... legión de aprovechados". En La Tarde con Cristina (que se ha quedado sóla defendiendo la verdad) Ana Pastor ha tratado de justificar su voto junto a Celia Villalobos. Justificarse... ¿para qué? El PP es -junto a PSOE- la gran fuerza impulsora del aborto libre en España, sus comunidades son aquellas donde el negocio del aborto no para de crecer, y su presidente de honor legalizó la píldora abortiva con la que desde hace años vienen abortando menores sin permiso de sus padres.
Porque las palabras del Papa -sin censurar ni manipular- son perfectamente asumibles por cualquier persona sensata que tenga un mínimo de idealismo, aunque sea un poquito de ganas de hacer el mundo mejor:

Pregunta: "Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?"

Papa: "Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos... Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen".

Lo que la derecha no sabe hacer: Rosa Díez

Obámez Obamar

El candidato negro de Canarias, Obámez Obamar, interpreta su gran éxito "Yankee go home" celebrando la lobotomía frontal de sus fans.

Yes we can

Ahora que el partido se juega en Europa, nuevo hit y viva el rock & roll:
"Yankee vuelve del home"
(se prepara una versión más multicultural, en plan iraní civilizado, oh yeah).

Aborto

Ya son 4 millones de parados, 802.800 más entre enero y marzo. Nueve de cada diez empleos destruidos en Europa son españoles y con una tasa de temporalidad del 25,4% el despido libre campa a sus anchas. Gobierno y oposición reparten dinero a los bancos y el jefe de los banqueros, José Luis Rodríguez Zapatero, pone a los sindicatos mirando a la Meca. Así que voi ch’entrate, lasciate ogni speranza: nos quedan años de discutir el sexo de los ángeles, la memoria de Carrillo y el aborto.

Hace poco, mientras paseaba con Cal (es una perra, vivimos juntos e intenta civilizarme), asistí en el parque a una discusión entre gitanas. La señora se quejaba de su hija y el novio, tenían que abortar otra vez y van tres. Tres abortos y la niña todavía no ha cumplido los 18, ay, qué malaje el imbécil del novio, que no se pone goma porque no le da la gana. Otra vez 300 euros, como si los regalaran.

El aborto libre, con plazos, es una tentación sobre la que todos hemos meditado alguna vez y parece tener cierta lógica. Es “razonable”. San Agustín de Hipona y Santo Tomás de Aquino argumentaron esa lógica basados en los conocimientos científicos de su tiempo. No sólo ellos. Los primeros cristianos mantuvieron acaloradas discusiones sobre el origen de la vida, llegando a plantearse si la felación era alguna manera de antropofagia (por el contenido, no por el continente).

Establecer plazos sería supuestamente “menos malo” que el aborto libre de Felipe González y José María Aznar. Menos malo para las conciencias, que sufren mucho con imágenes de niños descuartizados a los cinco meses. Es “razonablemente estético”, como lo es aplastar la cabeza de un pez en lugar de una cría de panda. Estética de mercadillo antropológico. Si fuéramos ovíparos ni siquiera plantearíamos el problema, va en nuestros genes, la mirada de un pequeño mamífero nos obliga a protegerlo.

Porque el problema no lo tienen los niños sino el egoísmo de aquellos adultos que no quieren pasar por nueve meses de embarazo y un parto. Cederlo en adopción sería la felicidad completa para muchas personas, incluido el bebé, pero antes hay que parir y eso sí parece ser un problema.

Así que la cuestión se circunscribe a tenerlo claro. Claro, clarísimo hay que tenerlo para decidir que un bebé intrauterino no es persona y puede ser matado. Otros, por el contrario, estamos llenos de dudas, y ya se sabe: in dubio pro nascituro.

Relativismo moral

Se plantea entonces un tema de difícil resolución: ¿cómo y por qué hay un total acuerdo en las dos grandes formaciones políticas españolas? ¿de dónde surgen las bases para ese consenso social tan “razonable”?
La base ideológica de ambos hunde sus raíces en la visión aristotélica del Hombre, el Malthusianismo, el racismo y pseudociencias como la manipulación estalinista y la posterior evolución en ingeniería nacionalsocialista, actualizadas como darwinismo social de Richard Dawkins. El tema está ampliamente tratado: “El Racismo Inherente del Control Poblacional” de Paul Jalsevac, “La société pure. De Darwin à Hitler”, de André Pichot, o “Socialismo revolucionario y darwinismo social”, de Reinhard Moceck. En definitiva, relativismo moral.

En la derecha, una potente ideología neocón (ex-marxistas reciclados al capitalismo salvaje) filtrada con todos los sinónimos de la palabra libertad, y en la izquierda una evolución del nacionalsocialismo pasado por la grandilocuencia del buen rollito liberador. Tomaremos un ejemplo de cada para mostrar sus similitudes -muchas- y sus pequeñas diferencias. Ellos podrían ser ejemplo paradigmático del relativismo español: Federico Jiménez Losantos y Carlos París.

Consenso pagano

El 19 de septiembre de 2008, el filósofo Carlos París escribía en Público “Embriones y seres humanos“. Fue tal mi asombro ante semejante despliegue hitleriano que salí corriendo a comprar el papel. Todavía lo guardo.

Primero no podía faltar la habitual propaganda demagógica, falaz, profundamente ignorante.

"el Vaticano se ha apresurado a formular su inquietud… violencia contra las clínicas y los médicos practicantes del aborto… no faltan antiabortistas partidarios de la pena de muerte y de las guerras de agresión reconvertidas hoy en “guerras preventivas”… suelen mostrarse bastante indiferentes para las condiciones inhumanas".

Son los mundos de yupi. O de el Gran Hermano. La lucha del Vaticano contra la pena de muerte es una constante, por eso impulsó y financió organizaciones como Amnistía Internacional. Juan Pablo II fue el único líder mundial que condenó desde el primer momento la invasión de Irak, denunciando su inmoralidad y el juego de intereses. Esos “indiferentes para las condiciones inhumanas”, como Acción Católica, llevan décadas interviniendo a través de Manos Unidas, y la Iglesia es actualmente la mayor oenegé del mundo, la única que queda cuando todos se van. También son los únicos en España que acogen madres solteras, que las ayudan sin mirar sus creencias, raza o condición social.

El problema cognitivo es que confunden a los cristianos -revolucionarios por definición- con la derecha pagana, ultra y neocón. Saltando la absurda introducción (se le olvidó Galileo, la Inquisición y la Guerra Civil), entramos en los argumentos:

"Un ser humano no se reduce a mera corporalidad, no se queda en una estructura de células, tejidos y órganos, simple biología… El ser humano es, ciertamente, un organismo viviente pero decisiva, radicalmente, es un animal cultural. Entendida la cultura en su más estricto sentido como el medio social en que hacemos nuestra vida.
Sin el troquelado cultural, sin los cuidados, que el neonato requiere -un prematuro desvalido, pero llamado de un modo singular al desarrollo de sus potencialidades antropológicas, según el biólogo Portmann- no se adquiere la condición propiamente humana. Y la enculturación se inicia con el nacimiento".

El hombre como animal cultural, según el tratamiento de Carlos París, viene debatiéndose desde los años treinta. De hecho desde Aristóteles. La revista de filosofía moral y política ISEGORÍA lo explicó en su número 19, en 1998, con un artículo de Lorenzo Peña, Doctor en Filosofía del Instituto de Filosofía del CSIC. En definitiva, hay que reconocer su honestidad intelectual, muy lejos de los apaños “razonables” que establecen plazos arbitrarios o estéticos.

Federico Jiménez Losantos, partidario del aborto libre sin condicionante alguno, es uno de los más extremistas en la propaganda de éste Holocausto Legal. Desde 1985 viene repitiendo los mismos argumentos porque considera que la derecha (la suya) debe abanderar la causa del aborto libre.

En un artículo titulado “Cosa de mujeres“, en Cambio 16, ya señalaba que:

"Los socialistas que nos gobiernan querían hacer una ley del Aborto, pero temían la reacción de los católicos, que en buena parte votan al PSOE. Así que decidieron hacerla a medida de la opinión: tiraron de encuesta y vieron que en tres casos (niño malformado, fruto de violación o peligroso para la vida de la madre) los españoles creían razonable el aborto, y los legalizaron. Y para santificar laicamente su decisión pusieron en manos de los médicos bendecir cada caso. El resultado fue, naturalmente, un fracaso. Y es que la cuestión del aborto es de principio: o decide la madre el futuro -o no futuro- del feto. o lo decide la sociedad -médicos, jueces, etcétera".

Cuando detuvieron al ginecólogo y abortista Pere Enguix, Losantos se indignó muchísimo y escribió “Ejemplo médico“:

"A mí, como partidario de la despenalización del aborto, o más exactamente, de que las mujeres y los hombres puedan disponer libremente de su propio cuerpo, la noticia me pareció terrible".

Más adelante, en un delirio absoluto, comparaba el asesinato de un nasciturus con un empaste de muelas: “Cobraba poquísimo, menos que un empaste de muela, por cada aborto”. Tenía razón en cuanto a su honradez y precio. No se habían instalado en España las mafias internacionales del aborto, el tercer negocio mundial tras la venta de armas y drogas. Porque estamos hablando de negocio y poder.

La mayor organización abortista del mundo es Internacional Planned Parenthood, fundada por la estadounidense Margaret Sanger en 1942, que daba conferencias en el Ku Klux Klan sobre la raza superior blanca y la eliminación de minorías. En 1939 creó “Negro Project”, una fundación para «ayudar a las mujeres negras en su natalidad», es decir, para la selección genética racista mediante el genocidio negro. Tampoco parece importar a Barak Obama, quizá porque los objetivos actuales se centran más en México a nivel interno y África o China para el mundo. Las minorías raciales o grupos étnicos no dejan de ser subterfugios para hablar de los pobres, eso que, cuando crecen mucho, molesta tanto a los ricos. En su libro “Woman and the New Race” explica que:

"Lo más misericordioso que puede hacer una familia numerosa a su hijo infante es matarlo".

El lema de Internacional Planned Parenthood es “trabajamos por la salud de la mujer”. Tras ellos el grupo conocido como The Population Firm: Margaret Sanger, Bill Gates (primera fortuna del planeta y blanco como la nieve), Warren Buffet (segunda fortuna y más blanco aún), Ted Turner (mayor empresario de comunicación del mundo, casi albino), todos conocidos por ser grandes “filántropos”.

Su labor filantrópica lleva a que, por ejemplo, Warren Buffett done a la Bill & Melinda Gates Foundation 31 mil millones de dólares en 2006 para abortos de Planned Parenthood. Qué blanquitos y qué guapos son todos.

Para entendernos, los relativistas marcan límites sobre quién es persona y quién no:

Había 60 000 000 de esclavos en el Imperio Romano, cada uno de los cuales era considerado por la ley no como una persona, sino como una cosa, sin ningún derecho. -William Barclay, The Daily Study Bible Series

Catón el Censor, ejemplo de estoicismo, buenas costumbres y virtud republicana, aconsejaba abandonar a los esclavos viejos o enfermos para que murieran sin ocasionar gastos. Perfecta coherencia moral: si no es persona no tiene derechos. Y la cultura judeocristiana sigue luchando con la escuela grecolatina. Acción y reacción:

Los cultos griegos se reían de los “incultos” judíos que hablaban con horror de la costumbre de los griegos de matar a los infantes cuando la forma de su cráneo o de su nariz no les gustaba. -Max Dimont, “Judíos, Dios e historia”

O que sean ciegos, con síndrome de down, bajitos, altos, menos listos, mujeres… si no son personas, son cosas, parásitos. No sólo los niños, también los adultos enfermos:

Platón decía que un hombre pobre… que no pudiera trabajar más porque estaba enfermo, debía ser abandonado para que muriera. -Schmidt

En palabras de Adolf Hitler:

"Los judíos son un parásito en el cuerpo de otra persona".

Así, como parásitos, lo entienden Jiménez Losantos, Carlos París o la abortista Gloria Steinman:

"La mujer tiene derecho de abortar de la misma manera que tiene derecho a sacarse un tumor parasitario".

Algo que no es nuevo:

Una de las formas en las que el cristianismo subrayaba la santidad de la vida humana era su constante y activa oposición a la práctica tan universalmente aceptada del infanticidio: matar a los niños recién nacidos… Aquellos que nacían deformes o débiles eran especialmente susceptibles a ser asesinados, generalmente ahogados… Las niñas eran especialmente vulnerables. -Schmidt

Sobre el tratamiento de las mujeres como un tipo de esclavos recomiendo “Diosas, rameras, esposas y esclavas: Las mujeres en la antigüedad clásica”, el clásico de la gran historiadora feminista Sarah Pomeroy:

Un padre adinerado podía decidir sacrificar a un infante porque no tenía el deseo de dividir la propiedad de la familia entre muchos herederos y así reducir la riqueza individual de los miembros de la siguiente generación. -Pomeroy

Por no citar a Joseph Mengele en la experimentación con embriones, acudiremos al Dr. Martti Kekomaki, que trabaja con fetos entre 18 y 24 semanas:

Un bebé abortado es sólo basura y es ahí a donde va a parar. ¿Por qué no utilizarlo para la sociedad?.

Idéntico argumento que el usado por el Dr. August Hirt, que experimentaba con judíos:

Estos hombres que están condenados a morir, pueden al menos, ser de utilidad. Sería ridículo ejecutarlos y enviar sus cuerpos al crematorio sin darles la oportunidad de contribuir al progreso de la sociedad.

En 1936 Alemania establecía una línea roja para separar a personas y “parásitos”, el Tribunal Supremo alemán se negaba a reconocer que los judíos fueran “personas legítimas”. En 1973 la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que los bebés nasciturus tampoco son “personas legítimas”. Cuando interrogaron al nazi Franz Stangl por su participación en el asesinato de casi un millón de personas explicó que “No tenía nada que ver con lo que define la humanidad …era una masa”.

Diferencias sólo aparentes

En su artículo “Aborto y liberalismo” Losantos se pregunta:

"Lo que no entiendo es cómo un liberal abona o promueve las tesis de los que, en última instancia, están imponiendo a un individuo -en nombre del Estado- un acto contra su intimidad y su voluntad, como es que una mujer deba tener un hijo que no desea". -Jiménez Losantos

Esa visión simplista del Estado que haría las delicias de Malthus es la única diferencia -falsa- a efectos eugenésicos entre París y Losantos, entre marxismo y liberalismo neocón. Falsa porque, como resulta evidente, el darwinismo social acaba por imponerse en uno u otro caso. La violencia contra los niños, padres y especialmente contra las mujeres puede venir impuesta desde dos frentes, el Estado intervencionista o el capitalismo salvaje. Ambos métodos conseguirán los mismos fines, y el control eugenésico favorecerá siempre a una elite contra los ciudadanos de segunda: los más humildes, los menos preparados, los inmigrantes. No es casualidad que los ciudadanos gitanos, moros, rumanos o americanos tengan tasas de natalidad muy superiores a la clase media-alta española. Ni es una fantasía que mediante la eugenesia se mantenga controlado su crecimiento.
El 78% de las clínicas abortivas de Planned Parenthood de los Estados Unidos se localizan en comunidades de hispanos y negros. Adolfo Hitler las felicitó en 1934 por sus avances en la esterilización de razas inferiores.
Sea por imposición o por selección social, el aborto es la forma más agresiva del biopoder. Una manera para que los poderosos puedan controlar las efusiones reproductivas de las clases bajas, como la gitanilla de mi barrio.

Cualquier regla tiene excepciones, lo expuse en la primera parte, que atienden más a nuestra propia incapacidad que al enunciado general. La legítima defensa, el conflicto entre dos vidas o el mal menor. Esa es la función del Estado, delimitar las excepciones a través del legislador y los jueces. La pregunta por tanto no sólo es ¿cuándo empieza la vida humana?, también qué o quién es o no humano, qué o quién tiene una vida desechable.


Leer más en Hispalibertas
...

Anti nazi

Es un vídeo, y simplemente hay que verlo.
...

Cosas buenas

Me emocionó oírla hablar. Una mujer rompe aguas en el autobús, a la altura de la Plaza de España en Zaragoza. La conductora apea a todos los pasajeros para llevarla hasta maternidad escoltada por la policía. La madre, Aminata Sey, dice que pasó "mucha vergüenza" cuando otras personas se dieron cuenta de que había roto aguas, y que "la gente se ha portado muy bien conmigo".
En el vídeo se ve una niña preciosa. Su nombre es Aja Tida.

Lo de Susan Boyle. Aparte del pastelón y el show-biz, si a Enrique Meneses también le ha hecho llorar supongo que no quedaré cursi por decirlo.

Susan Boyle el "Britain's got talent 2009" (subtitulado)
Cargado por vidalpascual

Mutsugoto es un invento del artista Tomoko Hayashi que permite amarse a distancia cuando una pareja está físicamente separada.

Mediante el recurso a cámaras, luces artificiales y ordenadores, el ingenio permite a los amantes "tocarse" como si estuvieran juntos aunque se encuentren en realidad a kilómetros de distancia.
Las parejas llevan en el dedo anillos visibles para una cámara situada sobre el lecho, que sigue los movimientos de la mano acariciando el correspondiente cuerpo.
Esos movimientos se transmiten y se proyectan en forma de rayos lumínicos sobre el cuerpo de la otra persona.

Una mujer se pone de parto en la calle y dos ciudadanas la ayudan hasta que da a luz. La ropa de abrigo para calentar a la niña y dos precintos de tela para anudar el cordón umbilical fueron proporcionados por una patrulla de la Guàrdia Urbana de Barcelona que andaba por allí.

Homenaje del Blog a Star Trek

¿Quién no ha soñado con explorar nuevos mundos y buscar nuevas civilizaciones, viajando temerariamente hasta donde nadie ha llegado antes?

En marzo de 1989 nacía Internet, hace 20 años, en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN). "Gestión de la Información: una propuesta" tituló su idea Berners-Lee, que el 6 de agosto de 1991 sería pública. Desde mucho antes los capitanes Kirk, Picard y Janeway, en la tradición de todos los marinos que en el mundo han sido, empezaban sus aventuras dictando al "cuaderno de bitácora de la nave estelar...", es decir, el diario de a bordo. Log (Captain's / Ship's Log / Personal), precursor del Blog o Bitácora. La cultura trekki y su nomenclatura pasó de esta forma a la red.
La palabra "blog" deriva de web-log, transformado posteriormente como we-blog, y como para el trekki hispano la palabra "log" o su equivalente "bitácora" eran muy conocidos se incorporó fácilmente al vocabulario de los nuevos navegantes. Jorn Barger (actualmente desaparecido) llamó "weblog" a su bitácora el 17 de diciembre de 1997, pero el primer diario en línea lo creó Justin Hall en 1994. A pesar de El País la palabra "blog" no es de Jorn Barger (polémico bloguero de ideas antijudías) sino de Peter Merholz que la transformó y dividió como "we blog" en abril o mayo de 1999.
La Fecha estelar no se ha adoptado como patrón, aunque hay blogueros que sí la utilizan. Cuestión de gustos, yo me quedo con la datación ab urbe condita.

"El espacio, la última frontera. Éstos son los viajes de la nave estelar Enterprise, que continúa su misión de exploración de mundos desconocidos, descubrimiento de nuevas vidas y de nuevas civilizaciones; hasta alcanzar lugares donde nadie ha podido llegar".

Para quienes somos mitómanos se acerca un momento crucial en la historia del frikismo... STAR TREK XI. Así, a bote pronto, tres detalles gloriosos de los trailers que va editando J.J.Abrams:

1º -El nuevo Mr. Spok será Gabriel Gray, lo único salvable de Héroes como Sylar. Pero el gran Leonard Nimoy ya nos ha dejado su saludo: "Larga vida y prosperidad".

2º -Kirk sentándose por primera vez en el puente de mando de la Enterprise. Momento sublime. Pierden a su comandante en batalla, el doctor McCoy dice: "no tenemos capitán ni primer oficial para sustituirle". Un jovencísimo Kirk levanta la mirada y contesta: "Claro que sí" (yes we do, original). Musiquita arriba, muy trekie y muy Abrams, y panorámica del puente con Kirk ocupando el sitio que le convertirá en leyenda.
Pone la piel de gallina.

3º -La Enterprise en construcción.

Prohibido hablar charnego en el Miquel de Servent

Vernácula es una palabra latina, de vernaculus, a su vez de verna: "esclavo nacido en casa de su dueño". Cada cual que lo interprete como quiera.

"Somos un país ocupado"
Cornellá tiene como lengua propia, en un 90%, la imperialista y facha de los castellanos. Sí amigos, porque ser español es ser facha, más de derechas que el Cid Campeador, que no tenía nada de plural y multicultural pues era franquista. El Cid también era moro, bizarro, como todos los franquistas de ese país extranjero, España, desde Hernán Cortés a Velázquez o Lorca.
En Cornellá por supuesto no hay colegios que enseñen en su lengua vernácula, faltaría más. El colegio Betània de Cornellá, por ejemplo, es privado y religioso; lo llevan unas monjitas que éste año, tras recibir una importante subvención de la Generalitat, han visto la luz del regionalismo. Menos mal, pues como todo el mundo sabe "que no veamos los tanques en la calle no quiere decir que no seamos un país ocupado", invadido por las "fuerzas de ocupación".

Ya sabíamos que Cristòfol Colom era catalán ("Cristóbal Colón" dicen los charnegos), y ahora se indignan los invasores porque en un colegio de Ibiza, el Miquel de Servent, se obligue a hablar la lengua del Quixot. Porque el Quixot es catalán, una obra que los reaccionarios imperialistas nos robaron, una traducción del original catalán. Prestigiosos investigadores han demostrado que Miquel de Servent, autor catalán de Barcelona, lo dejó claro en el prólogo: “yo, que, aunque parezca padre, soy padrastro de Don Quijote”, clara alusión a que no es padre en la lengua imperialista sino en la vernácula (aquello del moro era por disimular).

Savonarola dejará la COPE

"El que más quemó es ahora él mismo pasto de las llamas".

Así dijo el verdugo cuando prendió la última hoguera de las vanidades, la de Savonarola. Es una especialidad vaticana, alimentar un monstruo que luego intenta comérselos. Entonces vienen las acusaciones de herejía, sedición y errores que terminan en excomunión, arresto, tortura y ejecución. A Savonarola lo torturaron 42 días hasta que firmó la confesión. Fue colgado con cadenas junto a sus dos amigos (siempre hay dos amigos) y quemado en el mismo lugar donde él quemaba a sus enemigos. Lo sacaban y volvían a meter en la hoguera, para que solo quedaran las cenizas que arrojaron al río y sus sectarios no dieran la murga con reliquias.

El problema siempre es el mismo. Obispos dedicados a lo que no deben, la política, encantados con eso de ser príncipes de la Iglesia. Cuando sale un obispo bueno, o lo matan como a monseñor Romero, o es santo como Wojtyla. Que los obispos hagan política es, siendo generoso, discutible, pero que sean partidistas clama al cielo y es normal que algunos fieles se crean huérfanos. Pensaron que Zetapé era un Juliano (gran hombre y mejor persona, a pesar de Mommsen) y se buscaron su pico de oro, pero ni era san Juan, ni Crisóstomo.

Sólo hay un dios, Pedrojota, y Federico es su profeta… los demás se pueden meter su X donde les quepa. -Credo de la nueva fe.

En general se buscan un predicador para hacer su trabajo. El tipo funciona, no es Domingo de Guzmán o Vicente Ferrer pero sirve a su propósito, de momento. Se viene arriba con los éxitos, pierde pie y termina fuera de la realidad, caricatura de sí mismo, atacando a todo y todos cuantos no le den la razón. El apocalipsis no llega, el profeta del fin de los tiempos se rodea de plañideros que luchan a muerte contra los Arrabbiati. Le falla al gurú su elefante blanco, sea rey francés o marquesa de Madrid. Un día carga contra el nuncio y otro contra el primado, hasta que el iluminado descubre que su enemigo es el Papa, la Iglesia. Porque el predicador quiere poder político y ahora Florencia es suya. Demasiado tosco para la finezza vaticana, que se mueve como serpiente hasta morder. Lo que era una predicación eclesial, por encargo, se convierte en fanatismo sectario, la secta de un personaje que ellos mismos han creado.

"Va siendo hora que la gente con dos dedos de frente sepa distinguir entre lo político y lo místico, y asimismo entre lo místico y lo religioso… Cristo no se afiliaría a ningún partido". -Carlos Díaz.

Dice Pío Moa que los cristianos —«inútiles beaturrones, generalmente tan sectarios y enemigos de la libertad como los comunistas»— aburren. Es el utilitarismo que ha desarrollado Losantos apropiándose no sólo de la derecha o el liberalismo, sino haciéndose representante de la Cristiandad. Se justifican en el eufemismo ese de las raíces cristianas, que valen para todo (raíces de Texas, Etiopía o Rusia), con las que el Partido Demócrata se monta un Ku Klux Klan o aquí una cruzada. Cuando opinan sobre el repudio de la Iglesia a Franco en los 60-70 demuestran su pintoresca visión de la historia. No se puede salvar "física, materialmente" a la Iglesia. Claro que ésta no iba a posicionarse con los de las matanzas del Frente Popular, pero se pasó de frenada. En Polonia no hubo salvadores, ni francos o losantos —conste que no soy yo quien les compara— y la Cristiandad sigue adelante, como en Rumanía, Alemania o India. «Si esta obra es de los hombres se desvanecerá, pero si es de Dios no la podréis destruir», dijo Gamaliel. Por eso, el nacional-catolicismo, además de una contradicción aberrante, fue una terrible herejía. «Ninguno de los ejércitos que desfilaron, ninguna de las armadas que navegaron, ninguno de los parlamentos que se reunieron, ninguno de los reyes que reinaron, ni todos ellos juntos han cambiado tanto la vida del Hombre en la tierra como ésta vida solitaria». En palabras de Hans Küng, el cristiano del siglo XXI será místico o no será. La Iglesia es tan tonta que sobrevivió a Diocleciano, Napoleón, Hitler, Mao, a las sectas estalinista y fascista. Viene entrenada desde Nerón y cuando pase la última ideología o el último salvapatrias, seguirá aquí.

Federico Jiménez nunca ha dejado de tener, como Pío Moa o Jaume Roures, formas de izquierda radical. Lo suyo es agitación y propaganda, consignas, censura y pensamiento único. ¿Qué esperaban? ¿Llenar los templos con esa banda pagana? Suerte tendrán si les queda alguna X en la casilla de la Iglesia. El lunes 6 de abril, la sustituta de La Mañana en COPE para Semana Santa no pudo dar paso a los oyentes. La catarata de insultos contra los obispos, aprendida por la secta como libertad de expresión, aconsejaba suavizar aquello de somos libres. Es solo el principio. Aquí tienen su parroquia, monseñores, lo más evangélico, lo mejor de cada casa:

-Adios a la COPE si no están Federico y Cesar.
-Adios a la X en la renta.
-VOTO NULO al PP en las europeas. Tachar a M.Oreja y poner a Federico.
-Adiós a las ayudas económicas a las ONG’s de Congregaciones Religiosas relacionadas/dependientes/vinculadas a la CEE.
-Adios a PopularTV.
-Adios a la VISA COPECARD.
-Adios a las noticias por sms de COPE.
-Seguir la cadena de sms a nuestros conocidos:RAJOY Y “SU” PP ECHAN DE LA COPE A FEDERICO. ¡PÁSALO!
Y de la COPE ni el polvo.

Es un fenómeno bastante nuevo, aunque su rebaño siempre ha estado ahí —«¡Tarancón al paredón!», gritaban—, son paganos que usan la Iglesia para ver «qué hay de lo mío». Los gurús, una evolución de los que inventaron el informativo de autor a la americana como Carrascal, y el estilo —hoy inocente— de los grandes precursores José María García y Antonio Herrero. Los telepredicadores como Gabilondo no triunfan, aburren a las macetas echándonos la culpa a nosotros de sus propias obsesiones. No se trata de hacer opinión sobre la información, sino que todo se supedite a las ideas del gurú. Son La Noria pero sin debate. El profeta debe decir qué opinar, cómo valorar los temas, cuáles son dogmas fetén y cuáles del enemigo. Porque no hay rivales ni contrincantes, sólo enemigos. Así lo han entendido Wyoming, Sopena o Jiménez Losantos, porque el negocio seguro está en la trinchera, la pela es la pela, como bien comprendió Zapatero.

El lunes de Pascua, Pedrojota Ramírez resucitaba el 11-M en portada (pdf), y un día antes, en la Resurrección, se refería a los oyentes del comunicador cristalinamente: «más de medio millón de fieles», «millones de seguidores» con «la fiebre de todos los devotos de Jiménez Losantos».

Es una joint venture de esas que gustan tanto en El Mundo. Wyoming, Vidal, Carod, Losantos, Roures, Ramírez, Zapatero y Aguirre unidos para poner el cazo. Losantos ha sido el más firme puntal de Zapatero, al modo en que Michael Moore consiguió que votaran a Bush. Con Losantos despotricando y El Mundo haciendo el trabajo sucio, Zetapé puede plantar bonsais en Moncloa y esperar a que crezcan sequoias. ¿Tienes dudas? Escucha la COPE. Zapatero, de los nervios, llama a Pedrojota: «Si nos quitan a éste tío, ¿qué hacemos?» Calma presidente, que ya encontrará algo la lideresa o Rouco hará un milagro, o sacamos la memoria histérica, que eso nunca falla. «¿Y el 11-M, Pedro?» Ya no cuela, presidente, y encima te ha dado por detener etarras… Tranquilo Joseluis, como me llamo Pedrojota que te planto un millón de peones en la calle pidiendo echarte a ti… o a Rajoy.

Losantos empezó con mano férrea y prohibida la disidencia, nada de idearios, lo que cuenta es lo que diga el líder. Los obispos olvidaron que su heraldo era principal promotor del aborto libre en España, ni plazos ni excepciones, arguyendo que es cosa de mujeres o parte inherente del liberalismo. Paganismo neocón. Informativos, tardes y noches a reproducir las palabras del profeta… Hasta que llegó la guerra de Irak. La Iglesia por un lado, con pronunciamientos durísimos del Papa, y la COPE a lo que mande su mesías. Los cristianos no entendían nada. Desde arriba Juan Pablo mueve la cabeza. Cristina López se desmarcó, junto a la Iglesia Católica, firmemente en contra de aquella monstruosidad. Solo Alfonso Coronel de Palma, ya como presidente, pudo salvarla de la quema. Antonio Casado, al que los hinchas insultaban en directo, dejó el barco.

Luego vinieron distintas campañas con mayor o menor fortuna comercial. Un pastón. «Prócer de la maledicencia», le llamó el filósofo cristiano Carlos Díaz a finales de 2005 en la Tarde. Lo echaron de COPE. «Mi empresa es la verdad, ¿por qué no sales tú de la mentira? Estás acojonada por criticar a Jiménez Losantos», diría Carlos Díaz. Ya en 2006, Losantos y Alberto Recarte intentarían echar —otra vez— a Cristina López Schlichting para controlar la tarde con su joven pupilo Dieter Brandau, que estaba a cargo de La Mañana fin de semana. Indignidades como su posicionamiento para liberar a los terroristas del 11-M. Boicot al ABC y defenestración de Zarzalejos. Hazañas como fagocitar y destruir la AVT, convirtiéndolos en peones. Golpe de Estado, España se rompe, rendición en mi nombre no y cambio de régimen. Por las noches, el gobierno nacional-socialista de Cataluña y el bachiller Montilla, sin ánimo de ser exhaustivos y a la espera de Dieter por las tardes. La estrategia era clara: usar los medios de COPE para promocionar su propia empresa; hacer LD con el dinero de COPE. Además, visto lo ocurrido con José María García, el control absoluto debía incluir una amenaza de estampida con todo su equipo. Negocio viento en popa.

Cuando uno lee los resúmenes que la prensa internacional hace sobre esta etapa, si no estuviera avisado, no daría crédito. «Le petit taliban des sacristies», «pamphlétaire de 58 ans», dice Le Monde:

“Il a notamment traité un magistrat de “terroriste”; l’ancien directeur du quotidien monarchiste ABC de “scorie intellectuelle” et de “déchet grotesque”; le maire conservateur de Madrid de “laquais de Zapatero” qui aurait été “indifférent aux 191 morts”… cet ancien maoïste… a consacré l’essentiel de ses matinées radiophoniques à consolider “la théorie de la conspiration”… les services secrets espagnols, les socialistes, la police et l’ETA auraient comploté”.

Por el camino iban dejando montones de juguetes rotos. A Fernando Lázaro lo pillaron en pleno montaje. Aquel «experto» en inmigración de la CEP, Rodrigo Gavilán, terminó suspendido y Telemadrid condenada (pdf). Zaplana, Acebes, Alicia de Castro, del Burgo… El desastre de Alcaraz es total, un alarde indigno e injusto con las víctimas del 11-M, y la batalla contra Casquero por rechazar a los defensores de terroristas islámicos, indescriptible. Ana Alastruey y Susana Moneo saltaron del barco, y mientras Dieter se concentraba en LD-TV Alfonso Merlos ocupaba su puesto en COPE.

Más tarde, a finales de 2008, Cristina cometería «pecados» tales como entrevistar a Gallardón y tener la osadía de mantener buenas cifras de audiencia. Nada menos que Miguel Ángel Rodríguez es contertulio de La Tarde, con Girauta, otro que despertó, y con un timing que ni adrede. La Mañana bajaba al tercer puesto nacional perdiendo un 30% de ingresos. Gabriel Albiac se atrevía con las incoherencias del jefe: «O estar con los asesinos del 11 de marzo, o estar con quienes los persiguen», decía. Alfonso Merlos —Profesor de Terrorismo Islamista en el Máster de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, profesor de Periodismo y Opinión Pública en IE University— se desmarcaba totalmente de la conspiranoia en una serie de estudios valiosísimos sobre el yihadismo. Es el Sr. Merlos quien en 11M: la consagración de la red norteafricana del sistema Al Qaida (pdf) identifica Al Qaeda en el 11-M como «tres sistemas de redes y anillos concéntricos», añadiendo que «yihadistas marroquíes ocupan posiciones de responsabilidad en cada uno de los planos de la trama del 11M», y avisando de lo cerca que hemos estado (¿estamos?) de otro 11-M en Barcelona.

Unos meses antes, la COPE y El Mundo lanzaron su campaña contra Rajoy con la consigna de Valencia-Bulgaria. Cuando el congreso de Esperanza Aguirre muchos se preguntaron por qué no había un Madrid-Pyonyang. La respuesta vendría de concesiones ilegales de televisión y adjudicaciones de radio a dedo. Frustrado su asalto al poder, algunos como Ignacio Villa dejaron el seguidismo acrítico. Losantos lo largó de su tertulia. En febrero del presente año, una oportunidad histórica nacía con las gallegas y vascas. Antes, la COPE y Jaime Ignacio del Burgo (otro padrino) forzaron la ruptura con UPN. La esquizofrenia era evidente. Villa se dejó de monsergas y negocios, apoyando el cambio. Lo sacaron de LD en febrero y en marzo de LD-TV.

"Si Esperanza Aguirre le da la licencia a Federico y no a la Cope, o se va Federico o me voy yo". -Alfonso Coronel de Palma

La puntilla de los obispos la preparaba el propio Losantos hace tiempo. Ha tenido la más poderosa plataforma gratuita para lanzar su diario en la red, su televisión y la radio a pachas con Pedrojota. Todo en competencia directa —y desleal— con quien le paga. Las adjudicaciones ilegales de TDT las dejaron pasar, porque les tocaba algo en la pedrea, pero eso de perder la única licencia de FM en Madrid para que se la regalen a su empleado (Unidad Liberal Radio, de Unidad Editorial y Libertad Digital), dejando a COPE como la única gran radio sin frecuencia de FM propia —no alquilada— en la capital fue una provocación en toda regla.

En su librito sobre Savonarola, Inquisición, la Furia de Dios, César Vidal se pregunta:

"¿Era un profeta de Dios o un ejemplo de fraudulento fanatismo?"

Supongo que dependerá de a quién pregunte. El fraude, en todo caso, no era suyo sino de sus jefes. Es fácil ahora afilar el hacha. Sin embargo el problema no es Jiménez Losantos, nunca lo fue. Ha sido un fenómeno mediático casi sin precedentes, persona de indudable talento que tiene aportaciones notables. Son los obispos quienes reparten bulas de predicador. Les toca penitencia y la tendrán. Veremos si Losantos se va dignamente o aguanta hasta el final de contrato después de hacerles la cama.

"Se indignan contra mí y me mandan cerrar la boca diciendo que un monje no tiene por qué juzgar a los obispos. Más preferiría cerrar los ojos para no ver lo que veo". -San Bernardo

La crítica, si es constructiva, hecha desde el reconocimiento de la propia debilidad y la aceptación del Magisterio, puede ser legítima. Pero acatar las fobias y desequilibrios de sopenas, piosmoas, wyomings o losantianos, más que patético parece de chiste. Gracias a todos, a unos por su histerismo anti-cristiano, y a otros por su ayuda» envenenada, pero mejor se dedican a sus negocios y obsesiones en su casa.

Y ustedes, obispos, aclárense. Dejen la política. En los 50 se nos hicieron franquistas, en los 60 jipis clergimanes y en los 70 comunistas, en los 80 felipistas, después de Aznar; luego para ser cristiano había que ser del PP, liberal y ahora de un secta neocón que concede antenas de radio. Siempre es más difícil seguir el consejo de nuestra Madre: «Haced lo que Él os diga».

Leer más en Hispalibertas.
...

Nino Bravo

Me deja sin palabras.
El 16 de abril de 1973 Luis Manuel Ferri Llopis, Nino Bravo, moría en un accidente de coche. Mito y leyenda del pop hispano.
"Nadie hace de Nino Bravo".
Han pasado 36 años y Nino arrasa, como siempre. El musical dedicado a él debe ser el único donde la producción no se atreve a que otros canten sus canciones.
Nino es Nino, no hay más. Desde él nadie ha sabido decir "te quiero" sin resultar un hortera.


Nos llevó de la mano, siendo muy chicos, hasta un paraiso en América.


Porque Nino era de la terreta, con esa nariz entre mora y judía que lucimos los valencianos.

"Mi tierra tiene una flor como cualquier tierra tiene. La flor de la libertad, que no se pudre ni muere".

El día que me muera, al partir, que pongan "Un beso y una flor".

Espe y Pepiño, qué bonito es el amor

Ista, ista, ista, Zapatero esperancista!
Esperanza Aguirre ha encontrado el amor. ¿Y cómo es él, en qué lugar se enamoró de ti? Es, según dice, "un ejemplo de buena voluntad".
COPE: escenifican su "cariño mutuo"
Clima inmejorable en el primer encuentro entre Blanco y Aguirre

¿Y Fede no dice nada? Uys... que ha sido Nacho Villa, esto es cosa de los obispos que traman contra Federico.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha reunido durante una hora y media con el ministro de Fomento, Don José Blanco, antes Pepiño, en la sede del Ministerio. Tras el encuentro, ambos se han mostrado muy satisfechos. Y antes de comenzar han dejado entrever la buena sintonía y su "cariño mutuo". Un cariño que se ha plasmado con dos besos y que ha quedado inmortalizado por las cámaras de vídeo y televisión.

Gracias, muchas gracias presidenta... Juntos podemos. Entre tú y yo, amada, con Federico retransmitiendo nuestro amor, Pedrojota entregado al presidente, resucitando el doberman del 11M y una pizquita de Gürtel nos cargamos a Rajoy. Yes we can!

Todavía no se ha confirmado si Esperanza Aguirre se afiliará al PSOE para acompañar a Maleni en las europeas, pero Zetapé está feliz.

...en la ronda de encuentros que Zapatero abrió en la Moncloa con motivo de su pretendida reforma de la financiación de las Autonomías, la presidenta madrileña se declaró encantada con las promesas de Zapatero mientras en la presidencia del PP Rajoy advertía de los peligros e inoportunidad de estas reformas -también criticadas por Felipe González, diciendo que la prioridad ahora es la crisis económica-, con lo que una vez más Aguirre y la jefatura del PP volvían a chocar.

Y lo mismo ocurre con la batalla de Caja Madrid, donde Aguirre pretende un pacto con el PSOE madrileño que lidera el diletante Tomás Gómez contra las posiciones de su compañero de partido, Alberto Ruiz-Gallardón, y puede que también contra la dirección nacional, que a media voz dice estar al lado del alcalde en esta disputa. Si añadimos los líos del espionaje y la corrupción de la Comunidad madrileña y la abusiva ingerencia de Aguirre en el campo mediático, favoreciendo a los medios ultraconservadores que atacan a Rajoy, veremos que las carantoñas que ahora le hace Aguirre al ministro Blanco no sólo son producto de los regalos que ella piensa recibir del departamento de Fomento, sino que además Aguirre sabe que ello alimenta su desesperada batalla interna en el seno del PP.

Pepiños a la mar. Lo pasado, pasado y qué bonito es el amor.

Santa Cena

Maleni portavoz

Zapaflower se ha enamorado. Cada presidente español se enamora de uno americano. González y Bush padre, Aznar con el hijo, y nuestro presidente singermorning arrobado ante la mirada de Obambi. Qué bonito es el amor. A la que nos descuidemos estamos invadiendo algún país rarísimo, poniendo cinco mil millones para cualquier idiotez y mandando los mossos a repartir leña en Kosovo. Eso y te meten a Turquía y Pakistán en la Unión Europea, porque él lo vale, Obambi.

Pero el presidente no es feliz. Están empeñados en fastidiarle su carrera de líder mundial. "Los que defendemos los derechos humanos", dijo con un par entre Irán y Turquía. Sólo faltaba Kim Jon Il. Primero le niegan el Nobel de la Paz y ahora, en plena luna de miel, ni puñetero caso a la Alianza por civilizar. Pues para fastidiar se carga a Maleni, que era lo único bueno del gobierno.

Maleni es una creadora del lenguaje, un crack mediático de record mundial. Maleni cuenta con fans desde aquí a Siberia (que según The Australian es lo mismo), especialista en aeropuertos muuu grandes, la reina del humor, por sí misma un subgénero en youtube, con politonos y todo.
¡Maleni, antes partía que doblá!

Se han quedado sin trabajo Buenafuente, Pablo Motos, los Clones y Polònia.
Y recuerden, Maleni la Impredecible:

"Si la borrasca cambió de una forma impredecible, no lo pueden predecir, pero si no lo predicen quienes lo tienen que predecir cómo piensan ustedes que lo vamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción"

No digo que Pepiño no sea de chiste, pero ni punto de comparación con nuestra Maleni.

Adorada por los ciudadanos.

¡Zapaflower, queremos a Maleni de portavoz!
...

Los templarios y la Sábana Santa

Un interesantísimo documento prueba que los templarios escondieron la Sábana Santa más de un siglo.
Un documento sobre una iniciación en 1287 confirma que besaban la imagen de un hombre en «una larga tela de lino»

LA RAZÓN. 7 Abril 09 - Madrid - Pablo J. Ginés

Arnaut Sabbatier, caballero francés de la Orden del Temple, compareció ante los inquisidores y les explicó como fue su ceremonia de ingreso en los templarios en 1287: como cualquier fraile hizo voto de pobreza, de obediencia y de castidad. Luego, sus superiores le llevaron a un lugar secreto, accesible solo a los hermanos de la Orden, le mostraron una larga tela de lino que mostraba la imagen de un hombre y le hicieron adorarlo, besándole tres veces los pies. Los inquisidores tomaron nota de la descripción, y años después la ha encontrado la historiadora Barbara Frale, especialista en la Orden del Temple y trabajadora de los Archivos Vaticanos. «Este testimonio proviene de los documentos del proceso contra los templarios y es casi desconocido para los historiadores porque representa tan solo una gota en el mar para quien debe estudiar la intrincadísima red del gran complot lanzado en 1307 por el rey de Francia, Felipe IV el Hermoso», escribe la doctora Frale en «L’Osservatore Romano», el diario semi-oficial del Vaticano. Para Frale, el documento confirma una hipótesis que ya formuló en 1978 el historiador de Oxford Ian Wilson: que los templarios guardaron en secreto durante más de un siglo la llamada Sábana Santa o Sindone de Turín, una tela de gran longitud en la que se ve la imagen de un hombre con heridas semejantes a las descritas en la Pasión de Cristo. La hipótesis de Wilson era sugerente: en 1204 la Cuarta Cruzada saquea Constantinopla, y cientos de reliquias desaparecen de la corte y las iglesias bizantinas para ir reapareciendo luego en Occidente. Entre ellas, la Sábana Santa que, según la tradición bizantina, había envuelto el cuerpo de Cristo en el sepulcro. En 1353 la Sábana Santa vuelve a aparecer: está en una iglesia francesa, en Lirey, expuesta a la veneración de los fieles por donación de una familia descendiente del templario Geoffroy de Charney, quemado en la hoguera con el Gran Maestre de la Orden, Jacques de Molay, el 18 de marzo de 1314. ¿Dónde estuvo durante todo este tiempo? Wilson sospechaba de los templarios, pero no tenía datos documentales. Ahora Barbara Frale dice que el testimonio del caballero Sabbatier hallado en el Archivo Vaticano sería una prueba en esta dirección.

¿Por qué mantuvo oculta la reliquia la Orden del Temple? La historiadora recuerda que el Papa castigó con la excomunión a todos los cruzados que participaron en el ignominioso saqueo de Constantinopla y que el Cuarto Concilio Lateranense en 1215 decretó la misma pena a quienes traficasen con reliquias. No sabemos cómo conseguirían los templarios la Sindone, pero era una posesión tan valiosa como comprometedora. Barbara Frale apunta algunas ideas sobre su valor en una Orden religiosa que, blindada al poder civil y episcopal con todo tipo de inmunidades, resultaba muy atractiva para personas heterodoxas, con tendencia a la herejía. Cátaros y docetistas predicaban que Cristo no sufrió de verdad la Pasión, que su cuerpo no era real, que no murió ni resucitó. La Orden se aseguraba de que sus caballeros no creyesen estas herejías con la más potente prueba: el sudario con las huellas visibles de la sangre del Hombre-Dios. Los caballeros besaban los pies de la imagen de Cristo, como lo hizo San Carlos Borromeo en 1578 cuando la veneró en Turín, como besan los pies de la cruz hoy los jóvenes en las oraciones de Taizé. Además, frotaban las correas de sus hábitos con la tela, convirtiéndolas así en «reliquias por contacto», protecciones contra el mal físico y espiritual. Era algo muy común en la Edad Media: muchas reliquias de la Santa Cruz, por ejemplo, son en realidad maderas frotadas con el leño de Jerusalén encontrado por Santa Elena en el siglo IV: al frotar devotamente la reliquia, su sacralidad se «contagia» al nuevo objeto.

Wilson sugirió en su momento que la tela debía guardarse en una protección de madera, mostrando solo el rostro barbado, y que así surgió la acusación de que los templarios adoraban un ídolo barbudo al que besaban. Barbara Frale, a la luz del documento hallado, cree más bien que, al menos en la ceremonia de iniciación, se mostraba el cuerpo completo: «se veía todo, la carne de los músculos tensos en la rigidez que acompaña las primeras horas después de la muerte, el rostro hundido por el efecto de los golpes, la piel desgarrada por las agujas del látigo». Escribe la autora italiana que «la humanidad de Cristo sobresalía de la violencia de los hombres, la humanidad que los cátaros declaravan imaginaria se podía ver, tocar, besar; era algo que para el hombre medieval no tenía precio». La autora tiene cariño a los templarios y en su trabajo con las actas de los juicios demostró que eran inocentes de las acusaciones de herejía. Sin embargo, al presentar sus trabajos hace pocos años admitió que «hoy sabemos que la disciplina primitiva del Templo y su espíritu auténtico se corrompieron con el paso del tiempo, cayendo en la decadencia». Hubo casos de corrupción económica y sexual. Pero no de ídolatría.

Lobo Gris, para leer

Se pueden leer las primeras 25 páginas de Lobo Gris en pdf. Pero ojo, engancha.

“Lobo Gris” es un relato brillante que te mantendrá pegado a sus páginas hasta el final. James Nava maneja con habilidad los recursos del espionaje y el ecologismo e introduce en su novela más sorpresas y giros imprevistos que diez escritores de thriller juntos.
La trama está tan bien elaborada y presentada que te mantendrá en vilo, pero te hará disfrutar cada capítulo. El ritmo es sostenido y la acción imprevisible. Una lectura obligada y sorprendentemente entretenida. -Cristina Fuentes, EL PAÍS

Ecléctica novela negra política, editada por El Tercer Nombre, es un homenaje a la naturaleza y a los valores clásicos del salvaje Oeste. Leyendas indias, ecología, amistad, la lealtad, erotismo, aventura y valor en lucha contra grandes intereses. La libertad de las Rocosas y una presencia espiritual de grandes hombres que -como Félix Rodríguez de la Fuente- lucharon por nuestra casa y por todos sus habitantes. También por el lobo gris.

"Tiene el encanto de las novelas clásicas, con pinceladas de enorme talento. Un thriller impresionante, que recupera el conocimiento de los lobos y las leyendas indias". -LA RAZÓN

James Nava es además un notable bloguero que une sus amores por la cultura hispana y hacia los USA.

“Lobo Gris” destaca por su pulcritud literaria y un ritmo sobresaliente, por su perfecta ambientación, y por contarnos una historia real, actual y creíble, con una fuerza vibrante que convierten a James Nava en un novelista de primera fila. Los grandes medios de comunicación tienden a fijar su atención en los consagrados, pero de tanto en tanto surgen escritores como James Nava, que combinan de manera natural el rigor y el entretenimiento, permitiendo que atisbemos el mundo que nos rodea con una sensibilidad envidiable. Creo que la mejor novedad del año es “Lobo Gris”, por sus enormes cualidades, aún por descubrir para mucha gente. -Daniel López, ABC

Una buena propuesta para olvidarse en ésta Semana Santa de mezquinas discusiones y perderse en libertad por las Montañas Rocosas.

"Captura todo lo hermoso y lo despiadado de los seres humanos. Atrapa en sus páginas toda la belleza salvaje y dura de las Montañas Rocosas". -La Vanguardia

Quiero ser tesorero

Del Partido Pa-robá, o de otro, que me da igual mientras me dejen poner el cazo. Ah, qué fariseos, andan revueltos porque se veían en Moncloa, pero no, de eso nada monada. Zetapé será una catástrofe, pero ya nos encargamos nosotros de hacerlo bueno.
Si éramos amigos mientras cantábamos juntos ¡a la saca! Ahora que no se me alboroten.
"Dimisión voluntaria", dicen con más morro que doscientos negros cantando el Only you, voluntario por encima de mi cadáver -y el vuestro- antes muerto que dimitido. "Por el bien del partido", joer, lo mismito que le dicen a Fabra, y para evitar que "manche el buen nombre del PP"... ¿¡Buen nombre!? Oiga, que somos un partido político, y estamos a lo que estamos.

Teee sooo ¡rero! Yo quiero ser tesorero,
Meter la mano en la saca
y que sea todo en negro.
Quiero ser teeesorerooo,
y forrarme a costa de tiiiii

Imagen de España en el mundo: Siberia

Ha habido un rumor esta semana sobre que en el viejo club G8 han estado circulando documentos y planes en un círculo diplomático separado dentro del G20. Algo así como el G8 del G20 y de los invitados por éstos en Londres. Canadá es un miembro del G8 y se quejan amargamente sus medios por el asiento protocolario de su primer ministro Rudd.

Al menos, dicen, si Sarkozy se hubiera mosqueado de verdad y dejado su puesto, el ministro Rudd lo hubiera ocupado y salido de "Siberia", "entre Etiopía y España".

"Rudd fue sentado la pasada noche entre Etiopía y España -en otras palabras, en Siberia"

Critica The Australian que el sitio de Zapatero fuera incluso mejor que el de Rudd, y lo argumenta describiendo al "impopular compañero Zapatero, que celebró su victoria sacando a las tropas de Iraq y molestó a Obama éste mes queriéndolas sacar de Kosovo".

"La única manera de que el asiento de Rudd fuera peor, era sacándole a la cocina para ayudar al chef Jamie Oliver".

Edición de hoy 3 de abril, The Australian:

The Prime Minister is delighted that the shift from a cosy G8 of only the richest nations to a more democratic and diverse G20 has given Australia "a seat at the table" in reshaping the world's economy, but he could not have guessed what an ordinary seat he would end up with.

Rudd was seated last night between Ethiopia and Spain - in other words, in Siberia.

Jose Luis Rodriguez Zapatero and Meles Zanawi are not even paid-up members of the G20, and were simply invited along to London by the British Prime Minister to try to make the gathering "more representative". Zapatero is the unpopular chap who celebrated his 2004 election by pulling Spanish troops out of Iraq and he annoyed Barack Obama this month by pulling his troops out of Kosovo. He was banished last night to a dinner seat that was still one place better than Rudd's. The only way Rudd's seat could have been worse would have been to have him out in the kitchen helping Jamie Oliver do the dishes.

The Australians have dismissed all talk of there being a class system at work within the G20, despite reports that we have been ranked by British diplomats as a "Tier Two" nation. And to be fair, Rudd was not totally isolated from the meaningful asides being swapped at the centre of the banquet table.

Aniversario muerte del héroe Francisco Javier Torronteras

"Torron era un padre para todos nosotros. Llevaba 14 años en esta unidad, y es muy raro que alguien esté tanto aquí. Cuando asciendes, lo habitual es que dejes el GEO. Pero él ascendió a subinspector el año 2000... y siguió. Eso prueba que era imprescindible"

Francisco Javier Torronteras Gadea nació en Madrid en 1962, y murió en acto de servicio el 3 de abril de 2004 en Leganés asaltando un piso franco de terroristas islamistas.
Como afirma un compañero del subinspector:

"Sin duda, es una víctima más del 11-M". "Es verdad que Torron no fue una víctima de los trenes. ¿Pero alguien duda de que fue asesinado dentro del 11-M?"

Estaba casado y era padre de dos hijas, que estudian en Guadalajara, ciudad donde reside la familia.

"Era muy poco vanidoso. Pero en cambio era un gran profesional, muy riguroso, que preparaba cualquier intervención al milímetro. Su muerte nos ha causado un vacío muy difícil de llenar. Siempre se dicen cosas buenas de los difuntos, pero en este caso es que ésa es la verdad"

En sus ratos libres se dedicaba a perfeccionarse como geo, especialmente su habilidad con kárate y las artes marciales, en las que era un consumado maestro.

"Lo hacía porque le gustaba mucho y porque así aprendía nuevas técnicas que después nos enseñaba a los demás"

Lo mismo hacía con el buceo, que practicaba en el Mediterráneo, cerca de Murcia. Leer, sobre todo libros de historia, era otra de sus aficiones.


Torronteras estaba el día 3 de abril disfrutando su día de fiesta con su esposa, ultimando detalles en la casa que que se estaban construyendo con el escaso sueldo de un polícía, en Guadalajara, donde está el cuartel general del GEO. Buena parte de sus compañeros de unidad estaban de vacaciones y otros estaban en plena misión en Andalucía. A media tarde sonó su teléfono móvil. Era el comisario jefe de su unidad pidiéndole que se reincorporase de inmediato a su puesto. En Madrid está ocurriendo un hecho "muy grave", le dijo.

Torronteras no dudó ni un segundo. Se trasladó en coche de inmediato, junto a su esposa, al acuartelamiento del GEO. La esposa regresó a casa, nada más dejarlo a la puerta de la unidad policial, mientras que Torronteras salía urgentemente para Madrid con otros 14 compañeros. Todavía no sabían que deberían enfrentar un peligroso grupo de terroristas islámicos.

En Leganés tuvieron que esperar al equipo tedax para que les pusiera al corriente sobre posibles riesgos de explosivos en la guarida terrorista. Cuando entraban sabían con claridad que era muy posible no volver a salir. Una banda de asesinos en masa con armas de repetición y casi seguro con la suficiente dinamita como para no dejar a nadie vivo.
Es Torronteras quien sube y mete una carga controlada para abrir la puerta; es él quien baja y avisa a los compañeros que tienen paso libre.

Ante el umbral hay un geo que porta el escudo y por su complexión y equipo está preparado para frenar una explosión hacia sus compañeros. Ese geo, 1º en la fila de asalto, tiene problemas con su casco, no puede cerrarlo bien y los segundos corren... Torronteras se adelanta, coge el escudo y toma su puesto. Les instan a salir con las manos en alto y escuchan gritos desafiantes con algún disparo. Hacen el signo para lanzar los botes de humo, Torronteras se parapeta, los botes explosionan mientras se oyen gritos !Allah ahbar! En ese momento los terroristas, al ver el asalto inminente, decidieron activar parte de los explosivos que almacenaban e inmolarse. Hubo una tremenda explosión... Y luego silencio.

La onda expansiva lanzó a Torronteras hacia atrás golpeándole brutalmente contra la pared y produciéndole diversas heridas de consideración en cuello, muslo y una herida contusa en el occipital. En el Informe de Autopsia que obra en la Pieza de Leganés (realizado el 5 de abril de 2004), consta:

En la región posterior de la cabeza presenta una herida contusa con afectación de plano óseo, probablemente por proyección por onda expansiva contra un plano resistente.
Es decir, el cuerpo de Torronteras salió despedido hacia atrás y golpeó con la cabeza contra una superficie dura (una pared o similar)
En la herida de la parte posterior de la cabeza presentaba una fractura ósea. El hueso del cráneo tiene dos láminas, tábula externa e interna; ignoramos si sólo se afectó la tábula externa o las dos, pero en todo caso no hubo fractura abierta ni pérdida de masa encefálica (figuraría en el informe)
A nivel del triángulo de Scarpa derecho presenta la incrustación de un gran fragmento de ladrillo, que afecta el paquete vásculo-nervioso, donde ha presentado una hemorragia profusa por la arteria y vena femorales.
El triángulo de Scarpa es una región anatómica de la parte anterior y superior del muslo; el peligro de una herida allí es la sección de la vena y sobre todo arteria femorales, que puede causar la muerte en unos ocho minutos si no se recibe asistencia.
El fragmento de ladrillo penetró a través del traje de protección porque la protección abdominal y la del muslo no se continúan en la misma pieza, sino que dejan una separación necesaria para doblar la articulació'.

La causa de la muerte fue un traumatismo cráneo-encefálico y una hemorragia con shock hemodinámico por la sección de la arteria femoral en el muslo, a nivel del triángulo de Scarpa.
Murió en acto de servicio, protegiendo a sus compañeros. Desde aquí, una oración por su alma y un recuerdo a su heroismo.

La profanación
El 19 de abril de 2004 unos desconocidos saquearon el nicho en el que desde el día 4 reposaban los restos mortales del geo, en el Cementerio Sur de Madrid. Los profanadores retiraron la lápida del nicho número 80 de la sección C del camposanto tras apalancarla con un pico, sacaron el ataúd, lo arrastraron unos 600 metros y después prendieron fuego con gasolina al cadáver y a las herramientas, pico y pala, que también quemaron. Pese a lo que se dijo en distintos medios islamistas y otros, la causa no fue hacer inidentificable su cadáver, pues incluso a simple vista, sin determinaciones genéticas ni loforoscópicas, el propio forense Juan M. Monge Pérez que había realizado la autopsia, fue capaz de identificar el cadáver y señalarlo así, sin ningún género de dudas, al juez de guardia. Los profanadores de la tumba de Torronteras siguen, a día de hoy, sin ser identificados.

Su carrera
En 1987 ingresó en la policía y tras el periodo de prácticas fue destinado a Barcelona. En 1990 realizó el IX curso de GEO, y fue destinado en dicha unidad. Posteriormente, en 1995 ascendió a oficial de policía, y en 2000 llegó a subinspector y continuó en el GEO, donde ejercía funciones de jefe de Subgrupo Operativo.

Entre los servicios realizados por Francisco Javier Torronteras Gadea durante su permanencia en el G.E.O. descacan: la detención de una banda de extorsionadores en Bilbao; la detención de varios terroristas de los GRAPO en Barcelona (entre ellos Enrique Cuadra); la desarticulación en Granada y Jaén de una organización relacionada con la Camorra napolitana; la detención de una banda de narcotraficantes en Madrid; la desarticulación de atracadores albaneses y bosnios en Madrid; la detención de varios extorsionadores en Vizcaya; la detención de unos atracadores polacos en Madrid; la liberación de tres personas secuestradas en Robledo de Chavela (Madrid) por una banda organizada; la detención de los terroristas del Comando Donosti de ETA en San Sebastián; la detención de extorsionadores en Tarragona; la desarticulación de una banda de atracadores colombianos en Madrid; la detención de extorsionadores en Barcelona; la liberación de un empresario secuestrado por delincuentes polacos en Gandía y el apresamiento en el mar de un barco que transportaba un importante cargamento de cocaína con destino a las costas españolas.

Ha permanecido destacado en Zaire, Argelia (en cuatro ocasiones) y Chile, formando parte o al mando de los equipos G.E.O. encargados de proteger las representaciones diplomáticas españolas.

Por su cualificación profesional formó parte de las delegaciones del G.E.O. que realizaron sendas visitas de trabajo al Grupo de Operaciones Especiales portugués y al Grupo de Intervención Especial italiano.

Ha realizado los Cursos de G.E.O.: Manejo y Activación de Explosivos, Buceador Elemental e Instructor de Defensa Personal Policial.

Entre la treintena de condecoraciones que recibió destaca la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo por su actuación en la detención de los miembros del Comando Donosti. A lo largo de su vida profesional le han sido concedidas las siguientes recompensas policiales:

Felicitación Pública tipo D.
Felicitación Pública tipo C.
Felicitación Pública tipo D.
1993 Felicitación Pública tipo C.
1993 Felicitación Pública tipo C.
1994 Felicitación Pública tipo C.
1995 Felicitación Pública tipo C.
1996 Felicitación Pública tipo B.
1997 Felicitación Pública tipo B.
1997 Felicitación Pública tipo C.
1997 Felicitación Pública tipo B.
1998 Felicitación Pública tipo D.
1998 Felicitación Pública tipo D.
1998 Felicitación Pública tipo C.
1998 Felicitación Pública tipo D.
1999 Felicitación Pública tipo D.
1999 Felicitación Pública tipo B.
1999 Felicitación Pública tipo C.
1999 Felicitación Pública tipo C.
1999 Felicitación Pública tipo B.
1999 Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, por su actuación en la detención de los terroristas del comando “Donosti” de ETA.
2000 Felicitación Pública tipo B.
2001 Felicitación Pública tipo B.
2002 Felicitación Pública tipo B.
2002 Felicitación Pública tipo B.
2002 Felicitación Pública tipo D.
2003 Felicitación Pública tipo C.
2003 Cruz al Mérito de la Guardia Civil con Distintivo Blanco.
2004 Felicitación Pública tipo B.
2004 Felicitación Pública tipo C.
2004 Felicitación Pública tipo C.

Por qué AC/DC sí

Porque son para ponerse de rodillas y llorar de felicidad.
Porque si Bon Scott era dios, Brian Johnson es su profeta.
Porque harían suicidarse a la plana mayor de Operación Triunfo.
Porque son los únicos herederos de Deep Purple.









Por hacer un bis como éste y tener fans capaces de aguantar saltos y empujones para ponerlo en la red...


Porque Angus Young sólo hay uno, cumplió 54 años ayer en Barcelona y lo celebró con un Striptease en el Palau Sant Jordi.


¡Coño! ¡Porque son AC/DC!
...

El Partido Pa-robar asegura cien años de oposición

Robe usted, pero que sea ¡por Ejpaña!
Nada de socialismos ni regionalismos, robe popularmente, en plan nacional.

Auto caso Gürtel 31 marzo 2009 (pdf, 7 pág.)

Diligencias previas procedimiento abreviado 31 marzo 2009 (pdf 39 pág.)

Eso sí, aquí no dimite nadie. La cúpula de Génova, con todos los Aznar´s boys -ahora de Rajoy- se hacen los ofendidos mientras aparcan sus Jaguar y Mercedes en chalecitos con línea directa a las islas Cocodrilo.

COMUNICADO DEL PARTIDO POPULAR

El PP expresa su más absoluto rechazo por el auto de Garzón
31, marzo, 2009.- El PP expresa su más absoluto rechazo por el auto dictado esta tarde por el juez Baltasar Garzón que, lejos de cumplimentar la remisión de la totalidad de la causa que le había solicitado el TSJ de Madrid, ha utilizado de nuevo una resolución judicial para tratar de incriminar al senador del PP por Cantabria, Luis Barcenas, y al eurodiputado de este partido, Gerardo Galeote, desatendiendo expresamente los informes del Ministerio Fiscal y a sabiendas de su carácter de aforados ante el Tribunal Supremo.

...Indignación y rechazo por el mensajero, pero ni un desmentido a las 38 anotaciones en la Caja B que prueban los sobornos.

El PP de Valencia veta crear una comisión de investigación sobre el 'caso Gürtel' en Les Corts.
Vetan 500 preguntas sobre los contratos suscritos por las consellerias con las empresas investigadas. Rechazan los trece recursos planteados contra la decisión de la Mesa de vetar las preguntas.
Dejan la respuesta a dos preguntas en relación a Orange Market y a Construcciones Taroncher para cuando vuelen los burros.

Fuentes de toda solvencia han contestado con rotundidad a estas acusaciones:

.-"¡Y tú más!"