Aquí Zougham en el reconocimiento que
-según Luis del Pino-
le hicieron rodeado de nórdicos rubísimos:
Morenohijazo, en Desiertos Lejanos, reseña comentarios del blog de Luis del Pino en Libelo Digicual, con los defensores de terroristas haciendo esfuerzos por mostrar la inocencia de Zougam, autor material de al menos 191 asesinatos:
Otro peón que trabaja duro para intentar exculpar a Zougham. Y quiero aclarar que aquí sólo pongo los post en los que peones, en la bitácora de Luis del Pino, piden ayuda para conseguir pruebas con las que exculpar a Zougham.
No incluyo las meras declaraciones de creer en su inocencia, pues de hacerlo no daría abasto en meses de trabajo. Son literalmente miles...
trola, tienes toda la razón. Estoy preparando un powerpoint con lo referente a Zougam, me interesaría tener una foto o enlace a la primera vez que aparece la foto de Zougam.
El que le identifica antes de salir su foto es uno de los descartados por el tribunal, es el que dijo estar en el piso de arriba, luego abajo, luego ya no recordaba,...
Pf. a todos, una ayuda para tener una prueba gráfica de la primera "aprición" de Zougam en los medios, gracias.
Enviado por Melko1 el día 11 de Noviembre de 2007 a las 14:35 (#599)
Pravda y compañía,
Como veo que estáis "liados" con las declaraciones de testigos protegidos, con objeto de preparar un powerpoint sobre Zougam, llevo un tiempo intentando averiguar cuántos testigos vieron a supuestos terroristas en los trenes (sin contar los 6 de Zougam).
Por lo que os he leído, creo haber contado a 2 (Haddad y Zbakh) y creo recordar a otro que dice haber visto a Lamari, ¿alguien puede confirmarme si hay más?, gracias.
Enviado por Melko1 el día 29 de Noviembre de 2007 a las 10:19 (#99)
Gracias pravda y Belga, revisaré el auto de procesamiento, si alguien sabe de otros testimonios, os lo agradezco.Para quien no lo sepa:
La idea es comparar el número de testimonios con los de Zougam, como argumento para demostrar que probablemente muchos testimonios fueron "inducidos" al aparecer su foto en todos los medios de comunicación o que es el terrorista más indiscreto del mundo.
Enviado por Melko1 el día 29 de Noviembre de 2007 a las 11:48 (#116)
La primera foto de Jamal Zougham en prensa apareció el día 19 de marzo de 2004, días después de que los testigos le identificaran.
Ahora comentarios del blog de Luis del Pino durante el juicio, jaleando a José Luis Abascal, abogado de Jamal Zougam:
"Bien Abascal, porque lo caótico del interrogatorio de la abogada de la acusación particular le estaba poniendo algo nervioso. Vuelven.
Enviado por melmoth el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:29 (#2018)
RD
se ha merendado al abogado de la Manjon
Enviado por lupa el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:41 (#2039)
¡Qué torero!
¡Cómo ha desmontado lo de la tarjeta!
Enviado por PeonDeRe el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:52 (#2056)
"Jamal está muy cansado. Ha hecho bien en negarse a seguir declarando.
Darane
Enviado por Darane el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:56 (#2063)
Ha sido IM-PRESIONANTE como ha desmontado la declaración del testigo que supuestamente lo vio en los trenes.
Enviado por PeonDeRe el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:30 (#2021)
La interrupción de Abascal ha sido vital para impedir que Zougam fuera cogido en un renuncio.Zougham, la gran esperanza "negra":
¡Bravo por Abascal!
Enviado por melmoth el día 16 de Febrero de 2007 a las 14:32 (#2027)
Espero que Zougam sea un crack el crack que derrumbe la VO si se demuestra que no es culpable,pero creo con todos mis respetos que ya lo sabemos todos....Un crack... Su héroe... ¡Han perdido el juicio!
Ahora en TV1
Enviado por qsb el día 17 de Febrero de 2007 a las 21:41 (#18)
Ése es un crack, Luis.Ahí está Luis del Pino para animar a sus defensores de terroristas:
¡Qué bárbaro, el bicho!
Enviado por PeonDeRe el día 16 de Febrero de 2007 a las 19:56 (#11)
++++¿Ése que ha contestado hoy a la fiscal y a los abogados de las acusaciones es el peligroso terrorista que puso las bombas en los trenes?++++Entonces empiezan a caer las querellas y en pocos días denuncias que van desde comisarios hasta TEDAX o incluso algún juez... Así que yo les propongo una cosa ("por la memoria, dignidad, justicia, las víctimas la pasta, las concesiones de tele y bla, bla, bla..."):
Luis del Pino.
Venga, defensores de terroristas:
¡A AUTO-INCULPARSE TODOS!
¿NO DICEN QUE "TODOS SOMOS LOSANTOS"? ¿NO ES LUIS del PINO LA LUZ Y VERDAD DE SUS VIDAS?
Pues a defenderles, pero no escondidos en alias como los batasunos, con vuestro nombre y apellidos:
QUIÉN CREA EN LO QUE DICE QUE SE AUTO-INCULPE.
Así ahorrarán trabajo a los jueces y demostrarán que piensan lo que dicen, con su nombre y DNI, tal y como hago yo mismo en esta bitácora:
¿Alguien había visto esto?. Estoy sin actualizar.
Hoy en el ABC Noticia:
El final de la impunidad
(...) EL Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha denunciado ante la audiencia Nacional al citado locutor de radio y a uno de sus colaboradores por injurias y calumnias contra la Policía. La primera de las denuncias ha recaído en el Juzgado Cenral de Instrucción nº1, cuyo titular es Santiago Pedráz, mientras que sobre la segunda decidirá Baltasar Garzón, del Central de Instrucción 5.
Enviado por judex el día 15 de Diciembre de 2007 a las 14:51 (#201)
Pufff, el follon que se avecina...
Prevarigarzon... nos vamos que tener que echar a la calle y no salir de ahí
Enviado por KLoNeTe el día 15 de Diciembre de 2007 a las 15:04 (#203)
Obsérvese que no dice : « Vamos a tener que buscar argumentos… » « Vamos a tener que darle apoyo moral… ». No. Así entienden éstos la justicia y la vida política española tras cuatro años de alcarazamiento de la vida sociopolítica española: pancarta y grito, victimismo y sesgo.
¿Y el PP?
¿No piensa decir nada respecto a las querellas?
Ni las reuniones secretas de Moratinos con el Gobierno marroquí -ALTA TRAICIÓN EN CONTRA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA- ni las querellas, le interesan a los dirigentes del PP.
Siempre dejan tirados a los que se atreven con lo que a ellos acobarda.
No inspiran más que lástima y vergüenza ajena.
11-M entira
Enviado por trola el día 15 de Diciembre de 2007 a las 18:14 (#217)
Trola casi llora de rabia. Oiga usted, la querella es de unos servidores del Estado, que son gravísimamente insultados por unos hechos que sucedieron durante el gobierno del P. Todo lo contrario. Si este país y este asunto fueran normales, el PP estaría en cabeza de la querella.
Una pregunta,
¿podríamos de alguna manera presentarnos con Luis y con Federico ante los han presentado la querella?
No me gusta nada este asunto.
Puede acabar muy mal.
A Federico ya le han puesto unas cuantas.
Saben que con él no valen componendas.
Saben quienes no renunciarán a denunciar sus mentiras golpistas.
11-M iserables
Enviado por trola el día 15 de Diciembre de 2007 a las 18:18 (#219)
Todos estos golpes de pecho y estos "¡A mí, Don Luis, que los arrollo!" suenan tan falsos como aquel que en las películas de humor grita “¡Sujetadme, que los mato!” mientras no le retiene nadie...
Pedro J. Ramírez va a defender a Federico y a Luis. Jamás dudaré de eso.
Enviado por trola el día 15 de Diciembre de 2007 a las 18:20 (#220)
Es otra versión diferente del “están nerviosos...”
No sé cuántos militantes del PP leerán este post, pero creo que han de exigir a su partido que tome idem respecto a las querellas.
Enviado por trola el día 15 de Diciembre de 2007 a las 18:36 (#224)
Y dale. Va a meterse el PP, en pleno periodo electoral, en impedir que un o unos ciudadanos acudan a la Justicia en uso de su derecho democrático...
No creas que es tan difícil que se repartan las denuncias a Juzgados diferentes.Mientras, en una galaxia muy, muy lejana...
Dado el carácter público de este blog, no creo conveniente extenderme en las razones que me llevan a pensar así.
En el foro interno ya puse un mensaje del que se desprende, al menos, una de esas razones
Enviado por Tormento el día 15 de Diciembre de 2007 a las 18:47 (#227)
CortijoHala, todos a una Fuenteovejuna:
Cortijo, Site Admin. Publicado: Dom Dic 16, 2007 6:20 pm
A lo mejor, en este caso, nos tendremos que inculpar.
En definitiva ataca a quienes denuncian todos sus errores (seremos benevolentes, que no miedosos) y nosotros las hemos denunciado desde hace más de un año.
Hay que ser consecuentes.
Si el señor juez da el primer paso, nosotros daremos otro.
¡encima de incompetente........!
Chom, Publicado: Dom Dic 16, 2007 7:01 pmVenga, todos juntitos a partir de ahora, con el DNI en la mano y defendiendo a los mayores asesinos de la España
me apunto cortijo YO ME INCULPO.
Qué mierda es esto?
ResponderEliminarNo doy credibilidad alguna a un blog que inunda a los lectores con pop-ups!
Qué vergüenza.
¿No tiene excusas mejores?
ResponderEliminarAl abrir la página sale un pop-up que ni sé de quién son ni tengo control alguno sobre ellos. Es el nuevo formato Blogspot, más avanzado pero con sus propios inconvenientes. Como no soy informático, de momento, ahí siguen.
La misma bitácora la tiene -sin pop-ups- en Periodista Digital (link arriba-derecha):
http://blogs.periodistadigital.com/politicamenteacorrecto.php
La credibilidad que le de o no al blog no evitará que todo cuanto ha leído sea cierto